Dernières recettes

Les réunions sans vin exaspèrent les politiciens genevois

Les réunions sans vin exaspèrent les politiciens genevois

Les réunions du comité des finances municipales sont plus savoureuses avec du vin

Wikimédia/Jon Sullivan

Les politiciens genevois devront peut-être désormais se passer de vin lors de leurs réunions du soir, et certains d'entre eux en raffolent.

Selon The Local Switzerland, le socialiste et chef du comité Alberto Velasco a décidé d'arrêter de servir du vin lors des réunions du comité des finances municipales de Genève dans le but d'améliorer le comportement, citant la façon dont les insultes ont commencé à voler alors que les bouteilles se vidaient.

"Nous avons affaire à de grosses sommes d'argent", a-t-il déclaré. "En abaissant les niveaux d'alcool … nous mériterons davantage la confiance des citoyens."

Velasco avait peut-être essayé d'arrêter les combats, mais en emportant le vin, il aurait peut-être rendu tout le monde plus grincheux. Les réunions se déroulaient normalement au cours du dîner à partir de 17 h 30. à 22 heures, ce que certains politiciens pensent qu'il est définitivement trop long pour se passer de vin, surtout quand la nourriture est sur la table.

"Le président de la commission a décidé d'interdire le vin pendant les repas de la commission des finances sans en informer personne", écrit Daniel Sormani du Mouvement des citoyens genevois. Il a exigé le retour des bouteilles et a déclaré que la réunion sans vin "a choqué la grande majorité du comité".

Les politiciens n'ont même pas bu autant d'alcool au départ. Le comité de 15 personnes a déjà reçu deux bouteilles de vin avec le repas du soir. Mais Velasco a déclaré qu'une grande partie du comité ne buvait pas, donc tous ceux qui ont choisi de ne pas s'abstenir ont eu droit à quelques verres, ce qui était apparemment suffisant pour réchauffer la pièce.


Le jour où nous avons abattu le U-2

Le 1er mai 1960, un missile sol-air soviétique V-750 (connu en Amérique sous le nom de SA-Z « Directive ») a abattu un U-2, l'un des avions espions américains « invulnérables ». L'avion était un fantôme, de tous les projets secrets de ces années-là, peut-être le plus secret. Même maintenant, alors qu'il semble qu'il n'y ait plus de secrets, tout ce qui est lié à la dernière mission de l'U-2 ne peut pas être expliqué du point de vue de la logique humaine normale.

Dans les années 1950, années de gel profond de la guerre froide, les politiciens et les citoyens ordinaires des deux côtés étaient saisis par la même peur : que la partie adverse, qu'il s'agisse de Moscou ou de Washington, saisisse l'opportunité de traiter le premier, et peut-être le dernier, frappe nucléaire. Lors de la réunion des quatre puissances à Genève en 1955, l'URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, le président Eisenhower a présenté sa proposition de ciel ouvert, qui appelait les avions des blocs opposés à survoler les territoires d'adversaires probables afin de surveiller leurs armes nucléaires.

Père, alors la figure dominante de la direction soviétique, a immédiatement rejeté l'idée. Cela a rendu ses partenaires de négociation extrêmement méfiants. Ils pensaient que l'Union soviétique devait cacher quelque chose de très dangereux. En fait, Père avait la motivation opposée. Le secret des Soviétiques était qu'ils n'avaient rien à cacher. Mon père craignait que l'Occident ne soit tenté de lancer une frappe nucléaire s'il apprenait à quel point son adversaire était vraiment faible.

Mon père rapporta à la maison une jolie brochure jaune faisant la publicité d'Open Skies, qu'Eisenhower lui avait donnée à Genève. Me le remettant à regarder, il loua les réalisations de la technologie moderne. Les photographies étaient en effet impressionnantes. Prise à une altitude de six milles, la première montrait le plan d'ensemble d'une ville dans la suivante on distinguait des maisons, et dans la suivante, des voitures. Enfin, dans la dernière, on pouvait distinguer la silhouette sombre d'un homme allongé sur une chaise longue dans la cour de sa maison en train de lire un journal. Les capacités de la technologie photographique américaine ont fermement convaincu mon père que nous ne devons pas autoriser les avions américains dans notre ciel.

Son rejet a eu peu d'effet sur les plans à Washington. L'U-2, l'avion espion le plus avancé et de haut niveau, qui volait assez haut pour le rendre presque invulnérable aux autres avions, aux canons antiaériens et aux missiles sol-air, attendait le feu vert pour effectuer son premier vol au-dessus du territoire soviétique.

Le U-2 était un chef-d'œuvre de la technologie aéronautique, la fierté de la Lockheed Company, et il a apporté une renommée mondiale méritée à Kelly Johnson, son concepteur. Sa première mission devait être un vol prolongé au-dessus des régions occidentales du territoire soviétique. Si les Soviétiques s'aventuraient à quelque chose de similaire en ce qui concerne les États-Unis, cela serait considéré comme une attaque, réalisa Eisenhower. Pourtant, il a approuvé le vol, car les responsables de la CIA avaient insisté sur le fait qu'il ne pouvait pas encore provoquer d'affrontement, car l'avion passerait presque invisiblement au-dessus du territoire soviétique, comme un fantôme. Ils pensaient que les Russes n'étaient pas capables de faire une percée dans le radar et ne pouvaient au mieux que légèrement améliorer les unités américaines et britanniques qui leur avaient été fournies pendant la guerre, qui ne pouvaient pas détecter des cibles à plus de neuf milles. De plus, l'avion volerait si haut que les missiles et les avions de chasse soviétiques ne pourraient pas l'atteindre.

La CIA a programmé le vol inaugural de l'U-2 pour qu'il coïncide avec la fête nationale américaine, le 4 juillet 1956. Charles Bohlen, l'ambassadeur américain à Moscou, avait une connaissance générale du projet, mais il ne se doutait pas que le premier vol aurait lieu. juste au moment où Khrouchtchev, en tant qu'invité de l'ambassade à une réception de vacances, proposait un toast à la santé du président Dwight Eisenhower.

L'avion avait en fait franchi la frontière soviétique tôt le matin. Le père a été immédiatement informé mais ne s'est pas empressé de faire quoi que ce soit. Il fallait d'abord enquêter, considérer les conséquences avant d'agir. Lui, comme Bohlen, n'a rien révélé à la réception et a plaisanté et bavardé, même s'il fulminait à l'intérieur.

La conférence de Genève avait semblé donner l'espoir d'une transition progressive (le Père ne nourrissait aucune illusion) de la confrontation armée à, sinon à la coopération, du moins à la coexistence pacifique. Par conséquent, une telle violation démonstrative des règles internationales de bienséance a stupéfié Père. Et les vols U-2, en particulier le premier, ont produit plus qu'un simple choc dans la direction soviétique, ils ont profondément influencé les politiques des années suivantes.

Ce dont je me souviens le plus à propos de ce vol U-2 et de ceux qui ont suivi plus tard dans la semaine, c'est la réticence de mon père à se plaindre auprès du gouvernement américain. Il sentit que les Américains devaient glousser de notre impuissance et que les protestations diplomatiques ne feraient qu'ajouter à leur plaisir. Néanmoins, une note de protestation a été envoyée à Washington, pour montrer que l'U-2 n'avait pas réussi à être invisible. Eisenhower, inquiet, a convoqué le directeur de la CIA, Alien Dulles, et a interdit d'autres vols au-dessus du territoire soviétique sans la permission personnelle du président. Pourtant, Eisenhower ne les a pas complètement exclus.

Pendant ce temps, Père a convoqué tous ceux qui pourraient être capables de faire quelque chose : Artyom Mikoyan, Piotr Grushin, Andrey Tupolev, Pavel Sukhoi et d'autres concepteurs d'intercepteurs et de missiles anti-aériens. Ce qui inquiétait le plus Père, c'était la possibilité que l'intrus puisse transporter une bombe atomique. Les spécialistes ont catégoriquement rejeté l'idée. Tupolev a expliqué que nous pouvions être certains d'avoir affaire à une structure construite à la limite du possible. Dans un tel cas, le poids était calculé en grammes et l'avion ne pouvait transporter aucune charge utile substantielle. En technologie, tout est lié et il n'y a pas de miracles, donc l'avion américain doit ressembler à une libellule : un fuselage très étroit et des ailes longues et fines. Le poids maximum qu'il pourrait soulever serait un appareil photo, et pas un gros à cela. Lorsque nous avons vu un vrai U-2 quatre ans plus tard, il s'est avéré être exactement comme l'image dessinée par le grand designer.

L'ensemble du système de défense aérienne soviétique était conçu pour abattre des bombardiers produits en série volant à peu près à la vitesse du son et à une altitude de six à huit milles. Mais Mikoyan et Sukhoi, tous deux concepteurs d'intercepteurs, étaient optimistes quant à la possibilité de relever le nouveau défi. Pourtant, cela prendrait du temps : trois ou quatre ans de travail intensif.

Cela n'a pas satisfait Père, il a demandé une solution plus rapide. Plusieurs semaines plus tard, Mikoyan est revenu en proposant une astuce acrobatique : les avions voleraient à leur vitesse maximale, puis utiliseraient leur énergie accumulée pour se lancer vers le haut. Cette manœuvre s'appelait, en russe, « sortie sur un plafond dynamique » et n'était pas considérée comme particulièrement difficile, mais personne ne l'avait jamais essayée au combat. La chance serait plus importante que l'habileté, car un avion de chasse est presque incontrôlable dans la stratosphère. Deux grains de sable devraient se rencontrer dans les cieux infinis.

Père s'est agrippé à cette paille, et les meilleurs pilotes ont commencé à s'entraîner. Ils ont essayé la manœuvre à plusieurs reprises, mais les pilotes de l'U-2 ne l'ont apparemment même jamais remarqué, bien que la méthode ait établi des records d'altitude qui ont été largement diffusés dans l'espoir d'effrayer les Américains.

Les U-2 ont survolé l'Union soviétique en 1957, 1958 et 1959, pas souvent, mais ils ont survolé. En 1959, les unités de défense anti-aérienne ont commencé à recevoir de nouveaux avions de combat - des intercepteurs Sukhoi Su-9 - et les forces de défense anti-missile ont reçu de nouveaux missiles anti-aériens V-750. Les vols d'espionnage sont devenus dangereux pour les pilotes américains, mais la CIA a insisté pour qu'ils soient poursuivis.

À Camp David lors de la visite de Père en 1959, le président s'attendait à ce qu'il aborde le sujet des vols U-2 et proteste contre eux. Mais Père ne voulait pas donner à ses hôtes la satisfaction de l'entendre les supplier de ne pas regarder dans sa chambre.

Le président a peut-être interprété le silence du père comme un signe qu'il avait fait la paix avec la situation. En tout cas, nous ne comprendrons probablement jamais pourquoi Eisenhower a autorisé le vol U-2 au seuil d'une réunion cruciale à quatre qui devait se tenir à Paris en mai prochain - une réunion qui serait importante pour lui, pour son place dans l'histoire et à la cause de la paix.

Le premier vol de cette série fatale a eu lieu le 9 avril. L'avion est arrivé en provenance du Pakistan. Il a été détecté à 4h47 du matin. , alors qu'il était à 150 milles de la frontière afghane et déjà profondément à l'intérieur du territoire soviétique. Il a volé sans encombre jusqu'à Semipalatinsk, où il a photographié un terrain d'essais nucléaires, puis s'est dirigé vers le lac Balkhash pour enquêter sur un site de missiles de défense aérienne. Des efforts acharnés ont été déployés pour l'intercepter, dont l'un a coûté la vie au capitaine Vladimir Karachevsky lorsque son MiG-19 a perdu de l'altitude et s'est écrasé dans une forêt, mais la cible s'est échappée et la partie soviétique n'a rien dit.

Le prochain vol était prévu pour le 1er mai, l'une des fêtes les plus importantes de l'Union soviétique. Ce serait la vingt-quatrième mission d'espionnage U-2 sur le territoire soviétique et suivrait une route déjà testée en mai 1957. De Peshawar, Francis Gary Powers se dirigerait vers Tyura-Tam puis vers Sverdlovsk ou, plus précisément, vers Chelyabinsk. -40, un centre de l'industrie nucléaire, photographiant des aérodromes militaires en cours de route. Ensuite, il devait se rendre à Plesetsk, où des sites de lancement de missiles intercontinentaux étaient en cours de construction. De Plesetsk, ce serait à deux pas de la Norvège et de l'aérodrome de Bodo.

Ce matin-là, Père apparut dans la salle à manger juste après huit heures. Il avait l'air sombre, visiblement pas d'humeur festive. Il s'assit à table en silence. Il n'y eut que le bruit de sa cuillère qui tintait contre les parois de son verre de thé, qu'il but précipitamment, impatient de partir pour le Kremlin, où étaient déjà réunis les autres membres du Présidium du Comité central. Apparemment, quelque chose de grave était arrivé.

Je me suis levé pour l'accompagner jusqu'à la voiture. On pouvait entendre de la musique au-delà de la haute clôture de pierre de la résidence. Les haut-parleurs de l'autoroute Vorobyovskoye étaient allumés à fond. Père nous conduisait généralement tous au Kremlin pendant les vacances, mais cette fois, nous devions nous y rendre seuls.

À la porte, il a finalement partagé les nouvelles. « Ils ont de nouveau survolé. Le même endroit."

« Comme avant, un seul. Il vole à très haute altitude. Cette fois, il a été détecté alors qu'il était encore de l'autre côté de la frontière. [Le ministre de la Défense] Malinovski m'a appelé à l'aube, vers six heures.

Je suis arrivé sur la Place Rouge vers 21 h 30 et j'ai commencé à chercher dans les tribunes VIP Ivan Dmitriyevich Serbin, chef du Département de l'industrie de la défense du Comité central. Il m'a dit ce qui suit : L'intrus avait atteint Tyura-Tam sans interférence, a manœuvré pour obtenir les meilleurs angles de caméra pour filmer le site d'essai ICBM là-bas, puis a volé vers le nord. Il se dirigeait apparemment vers Sverdlovsk.

« Mais pourquoi n'a-t-il pas été abattu à cause de Tyura-Tam ? » J'ai demandé.

Serbin vient de faire un signe de la main. « Il se passe toujours quelque chose dans notre commandement de la défense aérienne. Maintenant, ils écriront des explications. Les vacances …"

— Pour qu'il puisse s'échapper, me lamentai-je.

"Oui, il pourrait", a répondu Ivan Dmitriyevich.

« Biryuzov est à son centre de commandement. Après Sverdlovsk, il viendra nous dire ce qui s'est passé.

Le centre de commandement de la défense aérienne du pays, situé près du Kremlin, avait traqué l'intrus depuis la frontière. Sergei Biryuzov, le commandant de la défense aérienne, était assis derrière une grande table, face à une carte de tout le pays. L'avion était déplacé à travers la carte à petits pas par un sergent assis derrière l'écran. Toutes les quelques minutes, il recevait de nouvelles données sur les coordonnées, la vitesse et l'altitude de l'intrus.

À la gauche du commandant en chef se trouvait le maréchal Yevgeny Savitsky, commandant de l'aviation de la défense aérienne. À la droite de Biryuzov se trouvait le colonel-général. Pavel Kuleshov, responsable de l'artillerie antiaérienne et des missiles. Des officiers d'état-major s'affairaient derrière eux.

L'avion s'est éloigné de TyuraTam et a tourné au nord et légèrement à l'ouest. Les batteries de missiles anti-aériens autour de Sverdlovsk ont ​​été alertées pour attendre leur cible, mais les avions initieraient l'opération.

Savitsky n'avait pas réussi à savoir de ses subordonnés ce qui se passait avec ces avions. Il savait que les MiG-19 volés depuis Perm étaient rapidement ravitaillés, mais les pilotes de Su-9 n'avaient pas encore été retrouvés. Finalement, on lui a dit que l'un des pilotes de Su-9, le capitaine Igor Mentyukov, avait été arrêté au dernier moment à un arrêt de bus de Perm. Il avait été amené au quartier général sur le double et a été stupéfait de recevoir l'ordre de décoller immédiatement. L'avion de l'adversaire approchait à haute altitude, et leur seul espoir reposait sur le Su-9 et sur lui.

Mentyukov a essayé d'expliquer que l'avion n'était pas armé, qu'il n'était pas prêt à voler et que la cible passerait la ville avant qu'il ne soit habillé. Le général l'a signalé à Moscou. Un ordre catégorique est revenu de Savitsky : décollez immédiatement dans tout ce que vous portez et enfoncez l'intrus.

Cela signifiait une mort certaine. « Prenez soin de ma femme et de ma mère ! » s'exclama Mentyoukov. Sa femme attendait un bébé.

"Ne vous inquiétez pas, nous nous occupons de tout", a déclaré quelqu'un.

Mentyoukov se jeta vers l'avion.

L'Américain était déjà dans la zone d'interception. Mentyukov, suivant les ordres du contrôle au sol, a commencé à manœuvrer, atteignant la même altitude que l'U-2 et s'en approchant par l'arrière.

Le pilote a activé son radar, mais il y avait tellement d'interférences sur l'écran qu'il ne pouvait pas voir la cible. L'intercepteur filait en avant sur sa postcombustion à 1 200 milles à l'heure lorsqu'un cri est venu du contrôle au sol : « La cible est devant ! Voir! Voir!" Mais comment repérer une cible lorsqu'elle s'approche à près d'un tiers de mille par seconde ? Et quand vous pouvez le voir, comment pouvez-vous avoir le temps de le manœuvrer et de l'éperonner ? Le Su-9 a survolé le U-2, et aucun pilote n'a même vu l'autre. Mentyoukov a dû soupirer de soulagement. Il n'avait pas assez de carburant pour une deuxième attaque. On lui a ordonné d'éteindre la postcombustion et de rentrer chez lui.

Les opérateurs radar ont vu sur leurs écrans que l'intercepteur Su-9 avait disparu et que la cible était à nouveau seule mais toujours hors de portée. Le chef d'état-major du bataillon de missiles, le major Mikhail Voronov, a compté les secondes pour lui-même : « Juste un peu plus loin et l'intrus sera à portée de tir.

Powers, sans aucune idée du drame qui se déroulait autour de lui, se tourna vers Kyshtym. Il lui restait à photographier Chelyabinsk-40.

« La cible s'éloigne », rapporte l'opérateur.

Comme s'il savait où étaient basés les missiles, le pilote du U-2 évitait les endroits dangereux. Kuleshov a suggéré qu'il était peut-être équipé d'un récepteur spécial qui réagissait aux signaux du système de détection radar de la défense aérienne. La situation devenait catastrophique. Ils ne pouvaient même pas rêver d'envoyer un autre Su-9. Savitsky a ordonné à une formation de quatre MiG-19 de décoller. Biryuzov ne croyait pas que les intercepteurs pouvaient attraper les U-2, mais il devait faire quelque chose.

À ce moment, Voronov a été informé que la cible revenait et serait à portée dans quelques secondes. La réglementation prévoyait le tir de deux missiles, mais il a été décidé d'en lancer trois, juste par mesure de sécurité. Tout s'est déroulé automatiquement, comme s'il s'agissait d'un exercice d'entraînement. Mais après avoir appuyé sur le bouton, un seul missile a été tiré. Les deux autres n'ont pas bougé.

Voronov sentit qu'un destin glacial semblait vraiment protéger les Puissances. Le seul missile approchant de la cible était maintenant le seul espoir.

Une pointe de feu s'épanouit dans le ciel. Quelques secondes plus tard, le bruit léger d'une explosion se fit entendre. Il était 8h53 du matin. , heure de Moscou.

La cible a disparu des écrans radar, remplacée par des flocons verdâtres de « neige ». C'était ce qui montrerait si un avion avait éjecté de la paille pour confondre les opérateurs radar ou s'il se brisait en morceaux. Ni Voronov du bataillon ni les gens du régiment ne pouvaient croire qu'ils avaient eu autant de chance. Pendant ce temps, la batterie voisine de Voronov, sous le commandement du capitaine Nikolai Sheludko, a tiré ses trois missiles sur l'avion en désintégration.

Comme expliqué plus tard par des experts, le missile de Voronov n'a pas touché le U-2 mais a explosé un peu derrière lui. L'avion de Powers a tremblé. Ses longues ailes se replièrent, s'arrachèrent et s'envolèrent lentement vers le sol. Bien sûr, le pilote ne pouvait pas voir cela. Il ne voyait que le ciel, le ciel sans limites, qui tournait sous ses yeux. Il a également estimé qu'il avait été poussé en avant par les forces g. Il lui était impossible de s'éjecter sans que les rails métalliques de la verrière au-dessus de lui ne lui sectionnent les jambes. Il s'est rendu compte qu'il pouvait sortir, alors il s'est jeté maladroitement sur le côté du fuselage. Après s'être démêlé de ses tuyaux d'oxygène, son parachute a parfaitement fonctionné.

Au sol, ils ne pouvaient toujours pas croire que la cible était détruite. Ils ont signalé à Moscou que les actions militaires se poursuivaient.Les opérateurs de radars de missiles, parcourant le ciel, n'arrêtaient pas de trouver puis de perdre la cible. Parfois, il semblait même y avoir plusieurs cibles, mais personne ne se demandait d'où venaient les autres. Tout le monde était pris dans une activité nerveuse et fiévreuse.

Maintenant, les MiG-19 ont décollé. Le premier à se lever était piloté par le capitaine Boris Ayva/yan, suivi du Sr. Lt. Sergei Safronov, prêt à exécuter l'attaque acrobatique de Mikoyan. Une fois en l'air, les pilotes n'ont pas pu localiser l'intrus. Ayvazyan et Safronov étaient seuls à une altitude de huit milles.

Voronov a été le premier des unités de missiles à comprendre ce qui se passait. L'écran radar s'éclaira alors que des fragments de l'U-2 descendaient du ciel. De quelle autre preuve avaient-ils besoin ? Mais les généraux de Sverdlovsk ont ​​insisté pour continuer les recherches. À ce moment-là, les radars de la batterie voisine ont détecté deux objets. Au début, le commandant là-bas, un major Shugayev, était dubitatif : « Pourquoi deux ? Et à basse altitude ? Il a appelé l'état-major. Le commandant de la défense aérienne, le général F.K. Solodovnikov, a déclaré : "Aucun de nos avions n'est en l'air."

Il n'y avait pas le temps de réfléchir. L'avion d'Ayvazyan a disparu de l'écran radar - le pilote, à court de carburant, l'avait piqué vers l'aérodrome - mais les missiles ont trouvé Safronov. Un autre parachute s'est ouvert dans les airs, le nôtre cette fois.

Lorsque Voronov a vu pour la première fois le parachute américain, il a ordonné à l'un de ses officiers, le capitaine Kazantsev, d'emmener ses hommes et de courir jusqu'à l'endroit où le pilote a atterri. La rencontre entre deux civilisations était étonnamment calme et piétonne. Ce n'est qu'après coup que les journaux ont écrit sur la colère et l'indignation des citoyens soviétiques. Ce qui s'est réellement passé, c'est que le conducteur d'une voiture emmenant des amis dans un village voisin pour les vacances a entendu une explosion quelque part en hauteur. Ils se sont arrêtés, sont sortis, ont levé les yeux et ont vu des points scintillants, avec un parachute visible parmi eux. Quelques minutes plus tard, les amis aidaient le pilote à se relever et le démêlaient des suspentes du parachute. Ils n'avaient aucune idée de qui il était, mais ils s'émerveillaient de son équipement. Ils étaient totalement confus quand ils ont demandé au pilote comment il se sentait et il est resté muet.

« Êtes-vous bulgare ? » demanda le propriétaire de la voiture. Tout le district savait que les pilotes des pays du Pacte de Varsovie s'entraînaient sur l'aérodrome voisin. Le parachutiste secoua la tête. Ses sauveteurs ont été déroutés. Ils lui ont donné une tape sur l'épaule, confisqué son pistolet et pointé du doigt le siège avant du Moskvich. Puis l'un des plus intelligents, remarquant le tampon sur le pistolet de Powers, a écrit "USA" dans la poussière sur le tableau de bord de la voiture. Powers hocha la tête. Ils ont décidé d'emmener l'espion capturé - ils n'avaient aucun doute que c'était ce qu'il était - au bureau d'une ferme d'État voisine. Là, Powers fut reçu assez calmement. Ses ravisseurs ont fouillé sa combinaison de vol, l'ont assis à une table et se sont à peine abstenus de lui offrir un verre de vodka en l'honneur de la fête. C'est la scène affable qui a accueilli le groupe envoyé par le major Voronov et les hommes du KGB locaux qui sont apparus sur leurs talons. Powers a été emmené à Sverdlovsk.

Le MiG-19 est tombé près du village de Degtyarka, à l'ouest de Sverdlovsk. Les habitants locaux ont remarqué le parachute de Safronov. Lorsqu'ils ont couru vers lui, le pilote avait cessé de respirer et du sang coulait d'une profonde blessure au côté. Les forces de missiles ont d'abord signalé au maréchal Biryuzov que l'avion intrus avait été abattu. Sergueï Semionovitch était soulagé. Mais ensuite vint de nouvelles informations. Le commandant de l'avion de chasse local, le général de division Vovk, de Sverdlovsk : « Un pilote a été capturé et nous recherchons le second… » Biryuzov a décidé d'attendre la confirmation de la capture du deuxième espion avant de faire personnellement rapport à Père.

Le maréchal se demandait s'il devait rentrer chez lui pour se changer ou se rendre directement sur la Place Rouge lorsqu'un autre appel est venu de Sverdlovsk sur le téléphone spécial. Le général rapporta avec hésitation que le deuxième parachutiste avait été trouvé et que malheureusement c'était l'un des nôtres, le lieutenant Safronov.

« Que voulez-vous dire, l'un des nôtres ? Le maréchal se retint à peine de crier. «Combien d'avions avez-vous abattu? Ne pouvez-vous pas faire la différence entre les nôtres et les leurs ? »

"Son transpondeur ne fonctionnait pas", mentit le général. Ce mensonge a été répété plusieurs fois plus tard, jusqu'à ce qu'Igor Mentyukov éclaircisse la question : les transpondeurs fonctionnaient, mais sur le code d'avril, pas de mai. Dans le tourbillon d'activités d'avant les vacances, le personnel de service ne l'avait pas encore changé. Il n'est donc pas surprenant que les radars soient perçus comme amicaux comme ennemis.

« Combien de missiles avez-vous tiré ? » demanda Biryuzov en se calmant peu à peu.

« Un, trois, puis deux de plus. » Le général de Sverdlovsk commença à compter. — Quatorze en tout, dit-il, l'air déprimé.

« Et lequel a fait tomber l'avion ? »

« Pourquoi bon sang… » Le Biryuzov habituellement calme n’a émis que des expressions non imprimables pendant les minutes suivantes, puis a raccroché le téléphone. La joie de la victoire s'était évaporée en un instant. « Découvrez quel avion ils ont abattu, un Su-9 ou un MiG », ordonna-t-il à Savitsky.

Savitsky a rappelé Sverdlovsk. « Un MiG-19 », rapporta-t-il succinctement après quelques minutes de conversation animée. "D'abord, j'ai envoyé le Su-9 et lui ai ordonné de percuter, mais le pilote l'a raté et a volé au-dessus de la cible. Ensuite, ils ont envoyé des MiG-19, car la cible semblait être à une altitude inférieure. »

"Bon." Biryuzov a cessé d'écouter. Il a été impressionné par le fait que l'intercepteur avait survolé l'avion espion à haute altitude. C'était un exploit en soi. Mais comment doit-il le signaler ? Il a eu une idée.

Le maréchal convoqua ses adjoints. "C'est ce qui s'est passé", a-t-il commencé d'une voix calme et confiante. « L'intrus n'a frôlé que le bord de la portée des missiles. Nous nous y attendions et avons envoyé un Su-9 pour l'intercepter. Non, mieux, une paire de Su-9. Il y avait deux avions disponibles. Ils avaient déjà atteint la cible lorsqu'elle est entrée à portée des missiles. A l'extrême limite. Il a été décidé de se lancer. Les intercepteurs ont reçu l'ordre de quitter la zone de tir, mais un pilote n'a répondu qu'en criant : « J'attaque. » Deux missiles ont été lancés, comme demandé. Les avions étaient si proches les uns des autres qu'ils ne pouvaient pas être distingués du sol. Les images radar ont fusionné. Un missile a donc touché l'avion espion, tandis que l'autre s'est attaqué à notre avion. Malheureusement, il a également atteint sa cible. Comment s'appelait le lieutenant ?

« Lieutenant supérieur Safronov », a répondu Savitsky.

« Oui, le lieutenant est mort en héros. Et c'est la fin de l'histoire ! Il n'y a jamais eu d'autres missiles. Le maréchal regarda d'un air pénétrant ses adjoints. Il lut l'accord sur leurs visages. Cette version convenait à tout le monde, en particulier au commandement central.

La version du maréchal était celle rapportée au Père. Ce qui s'est réellement passé lorsque Powers a été abattu a été complètement « oublié » par les participants pendant longtemps. Ce n'est qu'avec l'avènement de la glasnost de Mikhaïl Gorbatchev que ceux qui ont pris leur retraite et qui étaient dans les rangs inférieurs – Voronov, Ayvazyan et quelques autres – ont commencé à révéler la vérité.

Sur la Place Rouge, les colonnes de troupes avaient déjà défilé et le défilé civil était en cours. L'apparition du maréchal Biryuzov qui marchait délibérément du bord de la tribune vers le mausolée n'est pas passée inaperçue. Les étrangers se demandaient ce qui se passait. Les fonctionnaires au courant ont immédiatement tiré la bonne conclusion : ils l'ont abattu ! L'uniforme de campagne du maréchal a fait la bonne impression que tout le monde s'en souvient. Biryuzov monta sur le mausolée, se pencha vers l'oreille de son père, murmura la nouvelle de la victoire, accepta les félicitations bien méritées et rejoignit les officiers militaires du côté droit du tribunal.

Quelques minutes plus tard, la nouvelle circulait du mausolée jusqu'aux gradins. Grushin et Aleksandr Alekseyevich Raspletin, les concepteurs du missile V-750, ont éclaté de sourire et ont été assiégés par des gens qui voulaient leur serrer la main.

Le père était ravi quand il est rentré à la maison après la célébration. J'ai appris par lui que le pilote était vivant et qu'il était interrogé et qu'il parlait librement de tout. Je me souviens que Père répétait avec délectation le récit de Powers sur la façon dont les spécialistes américains lui avaient assuré qu'il était impossible d'abattre le U-2. Il a déclaré que l'équipement d'espionnage avait été capturé presque intact et que le film trouvé dans la caméra était en cours de développement.

Père m'a tout de suite parlé de son plan. Il ne signalerait pas immédiatement la capture du pilote, mais attendrait que les Américains concoctent une histoire, et alors seulement il les paierait pour toutes ces années d'humiliation. Effectivement, le rapport de la NASA, complété par la suite et développé par le Département d'État, a déclaré qu'« un avion de recherche U-2 de la NASA, piloté en Turquie dans le cadre d'une mission conjointe NASA-USAH Air Weather Service, s'est apparemment écrasé dans le lac Van , Turquie, région vers 9h00 (3h00 amedt) le dimanche 1er mai. Pendant le vol dans le sud-est de la Turquie, le pilote a signalé sur la fréquence d'urgence qu'il éprouvait des difficultés d'oxygène… » Quelques détails ont suivi.

Profitant du jeu, Père attendit de voir ce qui se passerait ensuite, mais le destin lui ôta bientôt l'affaire. Lorsque, lors d'une réception, l'ambassadeur de Suède, Rolf Sulman, a demandé avec désinvolture à notre vice-ministre des Affaires étrangères, Jacob Malik, en vertu de quel article de la charte de l'ONU les Soviétiques allaient soulever l'incident, Malik (ayant peut-être bu trop de cognac) a répondu naïvement : « Je ne sais pas exactement. Le pilote est toujours interrogé. L'ambassadeur américain entendit cela et se précipita vers son ambassade pour informer Washington.

Une heure plus tard, le président du KCiB a appelé le père et a rapporté le contenu de la conversation entre les deux diplomates. Père était en colère et bouleversé. Le lendemain, l'infortuné fonctionnaire a été convoqué au Comité central, déguisé, limogé de son poste de vice-ministre des Affaires étrangères et même exclu du parti (mais quelques jours plus tard, il a été pardonné).

Il ne servait plus à rien de garder secrète la capture de Powers. Lors d'une session du Soviet suprême de l'URSS, le père a donné un compte rendu détaillé de la version américaine du vol de l'U-2, puis l'a réfuté point par point. Il lut des extraits des interrogatoires de Powers, décrivit la route de l'avion et énuméra avec délectation tout le matériel d'espionnage trouvé dans l'épave. Son rapport a abouti à une présentation de ce qu'il a dit être le film développé, qui montrait des aérodromes, des sites de stockage nucléaire et des usines. Il présenta triomphalement le paquet de photographies au président de séance. Père a également apporté des copies des photos à la datcha, et je les ai examinées attentivement. Ils étaient d'une qualité exceptionnelle. Vous pouviez voir des avions de chasse s'étaler en ligne le long d'une piste d'atterrissage, avec des réservoirs de carburant et des bâtiments du quartier général visibles.

Les révélations se sont toutes très bien passées, mais il faudrait trouver une sorte d'accommodement mutuel avant le début de la conférence des quatre puissances à Paris. Il ne restait que quelques jours et les plans de Père n'appelaient certainement pas à perturber la conférence. Il a dû établir le contact avec Eisenhower et chercher une échappatoire appropriée à ce piège.

Il a tenté de clarifier la situation en faisant des remarques extraordinairement conciliantes lors d'une réception à l'ambassade de Tchécoslovaquie le jour de la fête nationale du 9 mai dans ce pays. Il a souligné que la porte restait ouverte malgré l'incident du U-2 et qu'il était prêt à chercher ensemble une issue à la situation qui s'était créée. Il s'est adressé directement aux Américains et au Président des États-Unis, déclarant : « Aujourd'hui, je répète que nous voulons vivre non seulement en paix mais aussi en amitié avec le peuple américain… Je considère l'ambassadeur des États-Unis avec respect, et je je suis sûr qu'il n'a rien à voir avec cet empiétement... Je suis convaincu des qualités morales de cet homme... Je crois qu'il est incapable d'un tel acte.

Malheureusement, à Washington, le Département d'État avait déjà admis qu'Eisenhower avait personnellement approuvé le programme. Dans cette cinquième déclaration américaine publiée sur l'incident de l'U-2, le département d'État avait laissé entendre que les États-Unis se réservaient le droit de survoler le territoire soviétique jusqu'à ce que l'URSS ouvre ses frontières à l'inspection. Après avoir lu cette déclaration, le père est entré en colère. Si le but de ses auteurs était de l'exaspérer, ils ont réussi.

Deux jours plus tard, le 11 mai, Père et moi sommes allés visiter l'épave de l'avion, que Père avait ordonné d'exposer à Corky Park, au même endroit où l'équipement militaire allemand capturé avait été exposé pendant la guerre. Des correspondants étrangers se sont rassemblés autour de Père lors de cette émission insolite. En quittant le pavillon qui accueillait l'exposition, il a répondu volontiers à leurs questions et a prononcé un discours animé, soulignant que désormais quiconque violerait nos frontières serait traité de la même manière. Les Américains devraient en prendre note, à moins qu'ils ne veuillent déclencher une guerre mondiale. Mais même maintenant, la porte de la réconciliation ne s'est pas refermée. Bien sûr, la situation était devenue plus compliquée, mais si les deux parties le souhaitaient, il y avait encore une chance d'accomplir quelque chose.

Eisenhower n'excluait pas non plus une telle possibilité. Dans le bureau ovale, il a déclaré au secrétaire d'État Christian Herter qu'il serait judicieux de rencontrer Khrouchtchev à Paris avant le début des séances et d'essayer d'éclaircir l'air. Herter s'y est opposé, disant que Khrouchtchev pourrait considérer cela comme « un geste de faiblesse », et Père n'a jamais reçu cette invitation. (Ces détails du côté américain proviennent du livre Mayday de Michael R. Beschloss.)

Néanmoins, le père partit tôt pour Paris dans l'espoir de rencontrer plus tôt que prévu le président. Je me souviens d'une conversation que j'ai eue avec lui juste avant son départ. Nous faisions notre promenade du soir à la datcha, et il a soudainement commencé à parler de la ferme d'Eisenhower et a dit que ce serait une bonne idée de l'inviter à la datcha, de lui montrer les récoltes et de faire une promenade en bateau sur la rivière Moskva. Leur rencontre personnelle à Paris n'a pas eu lieu et le père a changé d'avis.

« Le premier jour de la conférence », a-t-il rappelé plus tard, « j'ai lu une déclaration. Il y a eu une certaine confusion. Surtout après la phrase qui disait que nous retirions notre invitation s'il n'y avait pas d'excuses de la part des États-Unis d'Amérique, que le Président ne pouvait pas être notre invité après ce qu'il avait permis à l'égard de notre pays.… Notre déclaration était comme une bombe qui a tout emporté... La table ronde, qui aurait dû nous unir, a volé en éclats. Père avait brûlé son dernier pont.

Le vol U-2 a causé beaucoup de mal et a beaucoup gâché. Plus important encore, cela a jeté le doute sur tout espoir de négociations rapides et efficaces sur le désarmement et a gravement sapé la confiance naissante de la Russie dans l'Amérique en tant que partenaire. La tromperie de son « ami » le général Eisenhower, qui était allé se promener avec lui à Camp David et avait convenu que rien n'était plus terrible que la guerre, frappa Père au cœur. Il n'a pardonné ni à Eisenhower le président ni à Eisenhower l'homme pour l'incident du U-2. Il avait appris les mots anglais de mon ami à Camp David, et c'est ainsi qu'il s'était adressé à Eisenhower. Maintenant, Père a dit amèrement à un assistant : « Je n'ai pas besoin d'un tel ami.

En août 1960, les satellites espions américains Discoverer, équipés d'équipements photographiques spatiaux développés dans le cadre du projet supersecret CORONA, ont commencé à voler. Le besoin de l'U-2 disparu de Powers était le dernier vol au-dessus du territoire soviétique.

Pourtant, le père a décidé de se venger politiquement des U-2 et de Paris. Il invita les chefs des gouvernements du monde à discuter du problème de la décolonisation lors de la prochaine session des Nations Unies, en septembre et octobre 1960 aux États-Unis, et il se rendit aux États-Unis sans invitation et emmena des invités avec lui. Lors de la session de l'ONU, Père n'a pas laissé une seule "machination des impérialistes" sans réponse.

En réponse à un discours d'un des délégués philippins, un « laquais américain », qui l'exaspérait, il s'autorisa même à taper sur son bureau, non pas avec son poing, comme il l'avait fait de nombreuses fois auparavant, mais avec une chaussure. Cet incident, malheureusement, est devenu célèbre.

Le pilote du U-2, Francis Gary Powers, a été jugé à Moscou et condamné à trois ans de prison et sept ans supplémentaires dans une colonie de travaux forcés. En 1962, il fut échangé contre un espion soviétique, le colonel Rudolf Abel (un pseudonyme de son vrai nom était William Fischer). C'est ainsi qu'a pris fin, il y a 40 ans, l'un des épisodes les plus dangereux – et les plus fascinants – de la guerre froide.


Or non terni : controverse ? Quelle polémique ? Les Soviétiques ont toujours le sentiment qu'ils méritaient la victoire au basket-ball en 1972

À la fin du match, la commentatrice de la télévision soviétique, Nina Eremina, ancienne joueuse de l'équipe nationale féminine, était trop émue pour décrire ce qu'elle venait de voir. Elle s'est assise devant des millions de téléspectateurs dans 11 fuseaux horaires et 15 républiques et a pleuré.

À un autre moment et à un autre endroit, mais à un moment olympique tout aussi improbable, l'un des homologues américains d'Eremina dirait : « Croyez-vous aux miracles ?

La victoire de l'Union soviétique en basket-ball sur les États-Unis lors du match de championnat des Jeux olympiques d'été de 1972 à Munich, en Allemagne, a été aussi étonnante pour la plupart des fans du monde entier que la victoire en demi-finale de l'équipe de hockey américaine sur les Soviétiques serait huit ans plus tard en hiver. Jeux à Lake Placid, NY

Avec trois secondes restantes, trois secondes qui, 20 ans plus tard, inspireraient toujours les vainqueurs et exaspéreraient les perdants, Ivan Edeshko des Soviétiques a lancé une passe d'une longueur du terrain à son coéquipier Alexander Belov, qui a mis le ballon dans le panier pour les points gagnants dans une victoire 51-50.

Il s'agissait de la première défaite olympique des États-Unis en 63 matchs et, pour la première fois depuis que le basket-ball est devenu un sport olympique en 1936, le pays d'origine du sport n'a pas remporté la médaille d'or.

Les joueurs américains sont rentrés de Munich sans médaille, après avoir voté pour boycotter la cérémonie de remise des médailles par colère contre une décision controversée, peut-être sans précédent, qui a ajouté trois secondes au chrono, trois secondes qui ont permis à la connexion Edeshko-Belov de gagner le match pour les Soviétiques.

Les responsables américains ont protesté auprès de la Fédération internationale de basket-ball amateur (FIBA), qui a rejeté leur demande le lendemain, tout comme le Comité international olympique quelques mois plus tard.

Vingt ans plus tard, les joueurs américains continuent de protester.Le CIO a proposé à deux reprises au cours des 10 dernières années de récupérer les médailles d'argent abandonnées dans un coffre-fort de banque suisse, à condition que les 12 joueurs acceptent à l'unanimité de les accepter. Les deux fois, l'offre a été rejetée. Dans un article récent de Sports Illustrated, 10 joueurs ont déclaré qu'ils voteraient contre l'acceptation de l'offre si elle était faite aujourd'hui, considérant leur perte comme une injustice olympique.

Il y a cependant une autre facette de l'histoire dans la capitale de l'ex-Union soviétique, où les joueurs de cette équipe championne olympique ne s'excusent pas pour leur victoire.

"Ils étaient vraiment forts et, revivant le match des milliers de fois dans mes rêves, je ne peux m'empêcher de les admirer", a déclaré Alzhan Zharmukhamedov à propos des joueurs américains, dont neuf ont finalement joué en NBA. "Ils ne devraient pas être si offensés, cependant, car nous méritions incontestablement la victoire.

« Quant aux trois secondes controversées, elles n'ont jamais gâché mon bonheur de remporter la médaille d'or olympique. Je l'ai gagné parce que je l'ai mérité, comme le reste de l'équipe. »

Mais d'autres membres de l'équipe sont pleins de ressentiment, estimant que leurs médailles d'or ont été ternies par les circonstances inhabituelles qui ont mené à la victoire. Le journal sportif national Sovietski Sport n'a consacré qu'une seule phrase à la polémique dans son récit du match, mais certains joueurs n'ont pu ignorer le sentiment tenace qu'ils avaient ce soir-là que leur triomphe ne serait jamais reconnu par les Américains, un pressentiment qui avéré vrai.

« Même maintenant, 20 ans plus tard, je ne peux m'empêcher de ressentir un goût aigre-doux à cause de cette controverse », a déclaré Edeshko, actuellement entraîneur de l'équipe du Central Army Sports Club. "C'était ma seule médaille d'or olympique, et c'est dommage que certaines personnes puissent penser qu'elle n'était pas méritée."

L'un d'eux est l'ancien gardien et entraîneur de la NBA, Doug Collins, un joueur de premier plan de l'équipe américaine en 1972, qui a ostensiblement décliné l'opportunité il y a quatre ans d'être réintroduit à Edeshko alors que l'entraîneur soviétique était en tournée avec une équipe à Atlanta.

"Les Américains ne devraient pas nous en vouloir", a déclaré Edeshko. « Qu'ils se souviennent de la façon dont nous avons joué et mené absolument la majeure partie du match. Nous fait mérite la victoire.

Rétrospectivement, la victoire n'était peut-être pas aussi remarquable qu'elle le paraissait.

Anticipant leur initiation aux Jeux olympiques d'été en 1952 à Helsinki, en Finlande, les Soviétiques ont formé leur première équipe nationale de basket-ball en 1947. Cinq ans plus tard, ils étaient la classe de l'Europe, ayant remporté deux championnats continentaux, et ils ont terminé deuxième à Helsinki, perdant le match de championnat par 11 points aux États-Unis.

Les États-Unis n'ont pas pris à la légère les Soviétiques qui s'amélioraient lors des finales des deux prochains Jeux olympiques, les battant de 34 points en 1956 à Melbourne, en Australie, et de 24 points en 1960 à Rome. Mais quatre ans plus tard, lors du match de championnat à Tokyo, les Soviétiques menaient après les 10 premières minutes avant de s'incliner de 14 points.

Selon un livre intitulé "URSS-USA Sports Encounters", de l'ancien journaliste de Sovietski Sport Anatoly Pinchuk, les Soviétiques pensaient qu'ils étaient prêts à jouer sur un même plan avec les meilleurs amateurs américains. Il a écrit qu'une semaine avant le départ de l'équipe soviétique pour les Jeux olympiques d'été de 1968 à Mexico, l'entraîneur, Alexander Gomelski, a déclaré qu'il ne serait pas satisfait d'une médaille d'argent.

Mais ses paroles étaient-elles vraiment si audacieuses ? À ce moment-là, les équipes soviétiques remportaient régulièrement des matchs contre des équipes américaines semi-professionnelles et universitaires. Les Soviétiques n'étaient pas assez naïfs pour penser qu'ils battaient les meilleurs amateurs que les États-Unis avaient à offrir. Ils savaient qu'en matière de basket-ball international, les États-Unis se concentraient uniquement sur les Jeux olympiques. Mais, en 1968, Gomelski a été encouragé presque jusqu'à l'excès de confiance lorsqu'il a appris que les États-Unis seraient sans leurs meilleurs collègues, Lew Alcindor (plus tard Kareem Abdul-Jabbar), Elvin Hayes et Pete Maravich.

L'équipe de Gomelski a perdu contre la Yougoslavie en demi-finale et s'est contentée de la médaille de bronze.

Deux ans plus tard, après une autre troisième place aux Championnats du monde, les Soviétiques ont changé d'entraîneur, passant de l'avunculaire Gomelski au disciplinaire Vladimir Kondrashin, et ont commencé à envisager avec prudence 1972, quand ils pensaient qu'ils auraient leur équipe la plus forte.

S'ils avaient su alors que les États-Unis, encore affaiblis par le refus d'éminents collégiens comme Bill Walton et David Thompson de participer, enverraient l'une de leurs équipes les plus vulnérables à Munich, ils auraient peut-être commis la même erreur que Gomelski.

"Les Américains ont gravement sous-estimé la force de notre équipe, comme presque tout le monde", a déclaré Edeshko. « Même nos chefs à Moscou avaient prévu que nous prenions la deuxième place. Tout dans notre pays était prévu à cette époque, y compris les sports internationaux.

«Donc, après avoir obtenu la deuxième place souhaitée et ciblée (en avançant vers le match de championnat), nous nous sommes sentis assez bien couverts et avons pu jouer un jeu facile et sans retenue. Peu nous importait si nous perdions, nous avions fait ce que Moscou nous avait dit.

En contrôle pendant la majeure partie du match, les Soviétiques menaient par 10 points au début des 10 dernières minutes et par huit avec 6:07 à jouer. "Avec les règles en vigueur à l'époque, c'était une sacrée avance", a déclaré Edeshko.

Mais lorsque l'équipe américaine est passée à une défense de pression sur tout le terrain contre des joueurs notoirement inaptes à dribbler avec la main gauche, l'élan a commencé à changer. Les Soviétiques ont passé près de sept minutes sans panier.

Admettant que lui et ses coéquipiers ont succombé à la pression, Edeshko a déclaré : « Nos jambes ont commencé à trembler. Nos mains ont refusé de nous obéir.

Un autre joueur, Alexander Boloshev, a ajouté : « Quand il nous est venu à l'esprit que nous battions en fait - et assez facilement - la brillante équipe américaine, nous, comme par magie maléfique, sommes passés de joueurs détendus et confiants à une horloge surmenée. veilleurs. La dernière minute de ce match a probablement été plus longue que le reste du match – ou le reste de ma vie, en plus. »

Les Soviétiques avaient toujours une avance de 49-48 à huit secondes de la fin, lorsqu'un Belov déséquilibré a lancé une passe malavisée qui a été interceptée près du milieu du terrain par Collins, qui s'est dirigé vers le panier. Zurab (Sako) Sakandelidze a rattrapé Collins et lui a fait une faute. Il restait trois secondes.

Ce serait les trois secondes les plus longues de l'histoire olympique.

Selon "Serious Fun: History of Spectator Sport in the Soviet Union", un livre qui sera bientôt publié par le professeur d'histoire russe de l'UC San Diego, Robert Edelman : "Avec Collins allant à la ligne pour deux coups francs à donner aux États-Unis en tête, Kondrashin a signalé un temps mort. Selon les règles alors en vigueur, un entraîneur avait le choix de prendre le temps mort avant le premier ou le deuxième coup franc, mais pas après que les deux coups aient été tirés.

"En tant qu'innovation technique spéciale pour les Jeux olympiques, les entraîneurs avaient reçu un bouton qui allumait une lumière rouge, qui alertait les officiels à la table des buteurs. Kondrashin avait l'intention de prendre un temps mort après le premier tir, mais les officiels de jeu allemands inexpérimentés, pensant qu'il avait changé d'avis alors qu'il n'avait pas pris le temps immédiatement, n'ont donné aucun temps mort aux Soviétiques.

Ainsi, au lieu de se voir accorder son temps mort après que Collins ait effectué le premier lancer franc, Kondrashin a regardé avec stupeur l'Américain couler le deuxième pour donner aux États-Unis une avance de 50-49. L'assistant soviétique Sergei Bashkin a chargé jusqu'à la table des buteurs, criant pour le temps mort qu'il savait que Kondrashin avait demandé.

Mais les arbitres, un Brésilien et un Bulgare, n'avaient pas été informés du temps mort par les officiels de jeu allemands et ont ordonné aux Soviétiques de rentrer le ballon.

Quand ils l'ont fait, le ballon a été dévié hors des limites par un défenseur américain avec une seconde restante. Pensant que le match était terminé, des spectateurs américains en liesse se sont précipités sur le terrain pour célébrer, rejoignant Kondrashin, Bashkin et plusieurs joueurs du banc soviétique qui protestaient toujours contre le temps mort qu'ils n'avaient pas obtenu.

Au milieu du chaos, les arbitres ont dégagé le terrain et ont ordonné aux Soviétiques de rentrer le ballon une deuxième fois. La passe a de nouveau été déviée lorsque la sonnerie a retenti et les joueurs américains ont rejoint leurs fans dans la joie.

C'est à ce moment-là que feu Robert Jones, secrétaire général de la FIBA, est intervenu. Bien qu'il n'ait pas été autorisé par les règles de sa fédération à participer à l'arbitrage d'un match, il a décidé que les Soviétiques devaient se voir accorder le temps mort qu'ils avaient demandé et que trois secondes devaient être restituées à l'horloge.

Les joueurs américains voient le reste - la passe d'Edeshko, la tentative d'interception déséquilibrée des défenseurs Kevin Joyce et Bob Forbes, la capture et le drapage de Belov - dans leurs cauchemars.

Les responsables américains ont déposé une protestation officielle, affirmant que les Soviétiques n'avaient pas demandé de délai d'attente au bon moment, mais, dans des entretiens avec le journaliste Pinchuk pour le livre "URSS-USA Sports Encounters", cela a été démenti par Kondrashin et Bashkin.

Bashkin : « Quand Sako a commis la faute (sur Collins), Kondrashin a demandé un temps mort. Il y avait une longue avance jusqu'à la table des officiels - vous avez appuyé sur le bouton et une lampe s'est allumée sur la table. Il a appuyé sur le bouton et s'est levé du banc.

Pinchuk : « Peut-être que le système ne fonctionnait pas.

Kondrashin : « Cela a bien fonctionné ! Lorsque j'étais à Genève récemment, j'ai vu un film en couleur du match. La lampe est allumée et les (officiels allemands du jeu) hochent la tête. . . . "

Le jury d'appel de la FIBA, réuni le lendemain du match, a convenu avec les Soviétiques, votant 3-2, que le résultat devait être maintenu. Les responsables américains ont fait grand cas du fait que les trois votes en faveur des Soviétiques provenaient de représentants des pays communistes, ignorant que Jones était britannique.

Dans une interview quelques années avant sa mort, Jones a déclaré qu'il était aussi choqué que tout le monde à Munich lorsque les Soviétiques ont marqué et a admis qu'il avait peut-être outrepassé son autorité, mais il a insisté sur le fait que la décision de leur accorder le temps mort et les trois secondes était correcte.

Edelman, l'historien du sport soviétique, a déclaré qu'il croyait à la version de Kondrachine pour deux raisons.

"Je ne pense pas qu'il aurait fait cette erreur", a déclaré Edelman lors d'une récente interview à son domicile de Los Angeles. «Il avait la réputation d'être un très bon entraîneur de banc en raison de ses appels de jeu, de ses remplacements et de son utilisation des temps morts, et il était extrêmement expérimenté avec les règles internationales, car c'étaient les règles qu'ils utilisaient en Union soviétique.

« De plus, il savait qu'il devait avoir le temps mort pour faire entrer Edeshko dans le match. Edeshko avait effectué deux passes depuis la ligne de touche dans des situations de fin de match plus tôt dans l'année contre des équipes américaines en tournée. Il avait également battu l'équipe de Kondrashin (Spartak Leningrad) deux ans plus tôt lors d'un match éliminatoire (ligue soviétique) avec la même passe qu'il avait faite à Munich. Kondrashin n'a pas oublié.

« Quoi que l'on veuille dire à propos de ces trois dernières secondes, c'était un jeu athlétique fantastique. »

Edeshko a déclaré que le "vrai drame" avait commencé après le but de Belov, tandis que les Soviétiques attendaient la décision de la FIBA ​​le lendemain matin pour savoir si le match devait être rejoué.

"Avant le match, nous avons préparé des tas de bière froide, de saucisses allemandes et d'autres collations pour célébrer notre succès, que nous ayons gagné ou perdu", a-t-il déclaré. «Mais nous étions là, à passer une nuit blanche devant toute cette bière froide et ces collations, brisés et épuisés.

« Le matin, notre entraîneur nous a réunis et a dit, sans rire, 'Eh bien, les gars, il va y avoir une rediffusion. . . en 1976 à Montréal.’ Boy, avons-nous obtenu cette bière!

Post-scriptum : Il n'y a pas eu de revanche en 1976 car les Soviétiques, pour la deuxième fois en huit ans, ont perdu contre les Yougoslaves en demi-finale. En raison du boycott américain en 1980 et du boycott soviétique en 1984, les États-Unis et l'Union soviétique ne se sont rencontrés à nouveau qu'aux Jeux olympiques d'été de 1988 à Séoul, où Gomelski, de retour en grâce, a entraîné les Soviétiques à une victoire en demi-finale 82-76. en route vers une autre médaille d'or.

L'écrivain du Times, Randy Harvey, a écrit cette histoire depuis Barcelone, a rapporté l'envoyé spécial Sergei L. Loiko depuis Moscou.


Les importations sont bonnes pour les travailleurs américains

par Greg Rushford (Milken Institute Review, 21 avril 2017)

Un récent sondage de la le journal Wall Street suggère que les Américains sont devenus sceptiques quant au commerce international, moins de la moitié d'entre eux estimant que le commerce transfrontalier est, dans l'ensemble, bénéfique. Un tiers bruyant va plus loin, convenant avec son nouveau protectionniste en chef que « notre libre-échange a conduit à beaucoup de mauvaises choses. Et bien que l'agenda commercial du président Trump n'ait pas encore été pleinement défini, les grandes lignes de ce qu'il veut deviennent claires : des barrières tarifaires élevées pour freiner la concurrence des importations et des lois d'achat américaines plus strictes pour les fabricants américains, le tout au nom de la protection des emplois nationaux.

Alors, que devraient dire aux sceptiques les Américains qui grincent des dents devant le nationalisme économique actuellement en vogue ? Une option consiste à se référer à l'histoire : les pays de l'après-guerre qui ont compté sur des tarifs protectionnistes élevés et des programmes de substitution aux importations « d'achat national » – pensez à l'Inde, au Brésil et à l'Argentine – ont perdu leur élan économique et ont seulement commencé à reprendre leur place. au soleil quand ils ont ouvert leurs frontières.

Mais il y a aussi un argument qui ne nécessite pas de perspective historique. Il suffit de regarder les fabricants américains les plus prospères et d'observer comment l'accès aux marchés mondiaux soutient leur main-d'œuvre américaine. Bien sûr, ce n'est pas si simple. Comme le rappelle David Autor du MIT, le commerce produit aussi bien des perdants que des gagnants. Mais cette réalité ne peut pas être autorisée à bloquer la seule voie plausible de l'économie américaine vers une prospérité continue.

Porcs et drogues

Prenez Harley-Davidson, le constructeur de motos basé dans le Wisconsin qui vend ses « porcs » emblématiques dans des millions de pays. Le travail des hommes et des femmes qui font grogner ces Fat Boys dépend de composants importés - transmissions du Japon, roues d'Australie, pneus d'Espagne et de Thaïlande. Alors que Harley refuse de révéler des détails, il y a fort à parier que, tout compte fait, environ un tiers de la valeur provient de l'extérieur des États-Unis.

C'est une histoire similaire pour Merck, le géant pharmaceutique basé dans le New Jersey qui fabrique certaines de ses potions vitales à Elkton, en Virginie (pop. 2.042). Parce qu'il y opère dans une zone de libre-échange autorisée par le gouvernement fédéral, Merck peut économiser des sommes importantes en important des produits chimiques. Mais personne n'a dit aux travailleurs d'Elkton de Merck que le libre-échange met de la nourriture sur leurs tables.

De même pour le vénérable constructeur diesel Cummins, basé à Indianapolis. Les travailleurs américains de Cummins ne pouvaient pas fabriquer ces moteurs aussi bien ou à moindre coût sans les importations clés, notamment les joints, les roulements et les culasses.

La moitié des biens importés par les États-Unis sont des intrants et des matières premières nécessaires aux entreprises américaines pour exploiter leur production nationale. Ces importations sont absolument essentielles à la santé du secteur manufacturier américain.

« La moitié des marchandises importées par les États-Unis sont des intrants et des matières premières nécessaires aux entreprises américaines pour exploiter leur production nationale », explique Scott Miller, un ancien cadre de Procter & Gamble qui édite désormais TradeVistas, un site Web de recherche économique pour le Center for Études internationales et stratégiques à Washington. Ces importations, souligne Miller, sont "absolument essentielles à la santé de la fabrication américaine".

Il est vrai, ajoute Miller, que le gouvernement américain pourrait adopter le modèle de substitution des importations indo-brésilien-argentin pour forcer les fabricants nationaux à ramener leurs chaînes d'approvisionnement mondiales sur les côtes américaines. Mais il y aurait des conséquences sous la forme d'une hausse des prix à la consommation, d'une qualité problématique résultant d'une concurrence minée – et finalement de moins d'emplois aux États-Unis.

Ironiquement, cependant, il est peu probable que vous entendiez les PDG d'entreprises américaines tournées vers l'exportation célébrer le rôle des importations dans le maintien des emplois de leur main-d'œuvre. Lorsque j'ai commencé à écrire sur l'importance des composants importés pour les emplois nationaux dans les années 1990, les responsables de la chaîne d'approvisionnement de Harley-Davidson ont librement reconnu qu'ils achetaient les meilleures pièces partout où elles pouvaient être trouvées. Mais ces jours-ci, la société fait profil bas, répugne à offenser les clients qui supposent apparemment que leurs porcs sont nés et élevés exclusivement à Menomonee Falls et à Kansas City. Cummins et Merck ne sont guère plus communicatifs sur leur dépendance vis-à-vis du commerce international, tant pour les composants importés que pour les marchés.

L'ignorance n'est pas le bonheur

L'explication du profil bas des entreprises américaines dont les employés ainsi que les bénéfices dépendent de l'ouverture du commerce est que peu d'entreprises sont prêtes à tirer leur épingle du jeu lorsque les dirigeants politiques trouvent plus commode de prétendre qu'ils n'ont jamais pris Econ 101. En écho aux présidents républicains Ronald Reagan et les deux Bush, Bill Clinton s'est dit pour le « commerce libre et équitable » sans préciser ce que signifiait le qualificatif « juste ». Barack Obama n'était guère mieux : ses trois mots préférés, disait-il souvent au public, étaient « Made in America ». Pendant ce temps, le populiste de Mar-a-Lago – qui fait tout en grand – dit que ses quatre mots préférés sont « Made in USA ».

Au fil des ans, les chefs d'entreprise américains ont compris le message : limitez le discours anti-protectionniste aux seuls amis et à la famille. Il n'y a aucune bonne raison de dépenser de la bonne volonté sur le sujet, surtout lorsque les entreprises américaines ont de plus gros poissons à fouetter sous la forme d'une réforme de l'impôt sur les sociétés et d'une déréglementation.

Cette approche qui ne voit pas le mal s'est souvent traduite par une bouffonnerie économique lorsque les présidents et PDG parlent de commerce au peuple américain. Obama, par exemple, a parfaitement illustré ce point dans un discours prononcé en février 2012 devant le personnel de Boeing à Everett, Washington. C'est là que Boeing fabrique son tout nouvel avion commercial, l'éblouissant 787 Dreamliner. « Boeing a des fournisseurs dans les 50 États, fournissant des biens et des services tels que la structure d'avion en composite de fibre de carbone révolutionnaire de l'avion du Kansas, des moteurs à réaction avancés de l'Ohio, des composants d'aile d'Oklahoma et des fenêtres électrochromes révolutionnaires d'Alabama », s'est vanté Obama. Les travailleurs américains, a-t-il dit, sont les meilleurs au monde.

Les dirigeants de Boeing sur cette scène rayonnaient de manière énigmatique – peut-être parce qu'ils savaient qu'environ 70 % des pièces du Dreamliner provenaient d'un atlas de pays.« Les ailes sont produites au Japon, les moteurs au Royaume-Uni et aux États-Unis, les volets et ailerons au Canada et en Australie, le fuselage au Japon, en Italie et aux États-Unis, les stabilisateurs horizontaux en Italie, les trains d'atterrissage en France , et les portes en Suède et en France », a conclu une étude du Conseil national suédois du commerce. « Dans l'ensemble, un avion Boeing n'est pas particulièrement américain.

L'ironie est peut-être moins surprenante dans le cas de Donald Trump, mais elle est toujours frappante. Le Boeing 757 privé du président, célèbre pour sa chambre principale doublée de soie et ses accessoires de salle de bain en or massif, est maintenu en vol par des fanjets Rolls Royce 211, le cheval de bataille fabriqué au Royaume-Uni de toute une génération d'avions Boeing. D'une manière ou d'une autre, alors que Trump faisait campagne devant la balustrade de l'avion contre les étrangers infâmes qui volaient nos emplois dans le secteur manufacturier, personne ne semblait prendre note du logo «RR» affiché bien en vue sur le moteur bâbord.

Quant à la passion du nouveau président américain pour imposer des droits de douane élevés sur les importations en provenance du Mexique, Trump pourrait peut-être considérer certains faits gênants. Le câblage du Dreamliner vient du Mexique. Et, en retour, les Mexicains sont parmi les clients les plus enthousiastes de Boeing pour le gros avion – le président mexicain Enrique Pena Nieto en pilote fièrement un. Le PDG de Boeing, Dennis Muilenburg, qui ne semble pas plus enthousiaste à l'idée de soutenir le commerce ouvert que les PDG de Merck, Cummins et Harley-Davidson, n'a pas répondu à une invitation à dire s'il pensait que c'était une assez bonne affaire pour son entreprise. et ses près de 150 000 travailleurs basés aux États-Unis.

Quelqu'un (autre que les professeurs d'université et les nerds des groupes de réflexion) doit se remettre au jeu pour expliquer les avantages du commerce au public américain. L'Organisation mondiale du commerce, basée à Genève, essaie. Dans un récent discours, le directeur général de l'OMC, Roberto Azevedo, a fait appel à un public plus jeune : « Un pot de Nutella peut contenir des noisettes de Turquie, de l'huile de palme de Malaisie, du cacao du Nigéria, du sucre du Brésil et des arômes de Chine », a-t-il noté. Pendant ce temps, la société, dont le siège social est en Italie, possède une usine au Canada qui prépare les délices chocolatés vendus par les détaillants à travers l'Amérique.

Il est facile de rejeter le silence gênant des dirigeants d'entreprise américains qui savent que les emplois (et les bénéfices) américains dépendent des chaînes d'approvisionnement mondiales simplement par pragmatisme comme d'habitude. Mais une conséquence indirecte, la pure ignorance des travailleurs et des politiciens américains quant à la façon dont leur pain est beurré, expose dangereusement l'économie mondiale à l'incertitude. Est-ce trop demander aux entreprises américaines d'expliquer que le nationalisme économique est une recette pour la stagnation et le chômage ?


Une publicité gratuite au Baloutchistan sur les bus de Londres laisse à nouveau le Pakistan furieux

L'Organisation mondiale des Baloutches a demandé l'indépendance du Baloutchistan et accuse le Pakistan de violer les droits humains des Baloutches. Leurs précédentes campagnes en Europe ont également réussi à exaspérer le Pakistan.

New Delhi : Malgré les tentatives du gouvernement pakistanais d'interdire et de censurer ses activités, l'Organisation mondiale du Baloutche a de nouveau mené une forte campagne publicitaire exigeant l'indépendance du Baloutchistan. Dans sa dernière campagne, l'organisation a placé des affiches « Free Baloutchistan » sur plus de 100 bus des transports publics de Londres.

Dans un geste qui ne manquera pas d'exaspérer encore le Pakistan, les affiches ont été éclaboussées dans les bus publics de Londres. « Il s'agit de la troisième phase de notre campagne à Londres pour sensibiliser aux violations des droits humains commises par le Pakistan au Baloutchistan et au droit du peuple baloutche à l'autodétermination », a déclaré Bhawal Mengal, porte-parole de l'Organisation mondiale des Baloutches. "Nous avons commencé avec des publicités pour les taxis, puis nous avons fait des panneaux d'affichage en bordure de route et maintenant nous faisons de la publicité sur les bus de Londres."

Face à l'injustice, la vérité l'emporte toujours
Le peuple du Baloutchistan a enduré 70 ans de répression brutale par le Pakistan, mais sa détermination ne se laisse pas décourager. Nous sommes fiers d'annoncer le lancement de la 3ème phase de notre campagne de sensibilisation à Londres#FreeBalochistan pic.twitter.com/poHX2XfIbL

– WBO (@WorldBalochOrg) 13 novembre 2017

Les précédents incidents de blitzkrieg publicitaire avaient laissé le Pakistan non seulement rouge, mais aussi enflammé. Plusieurs taxis à Londres transportaient des messages pour la liberté des Baloutches. À l'époque, le haut-commissaire britannique à Islamabad avait été convoqué et une protestation avait été déposée. Dans la liste de la campagne la plus récente, les responsables pakistanais ont une nouvelle fois déclaré qu'elle était "malveillante" et "anti-pakistanaise".

Ce n'est pas seulement au Royaume-Uni que le message pour l'indépendance des Baloutches est diffusé. Plus tôt dans l'année, un bus à Genève avait un énorme panneau portant le même message. Cela avait conduit à un échange enflammé entre le Pakistan et les autorités suisses.

Pendant ce temps, plusieurs éminents Baloutches vivant hors du Pakistan continuent de rallier leur soutien à leur cause et se disent déterminés à ne céder à aucune pression. "Les tentatives du gouvernement pakistanais de faire pression sur le Royaume-Uni pour qu'il interdise nos publicités ont échoué. La campagne avance et se poursuivra dans les semaines à venir. Les tactiques d'intimidation du Pakistan constituent une attaque contre la liberté d'expression", a déclaré Mengal.


Les réunions sans vin exaspèrent les politiciens genevois - Recettes

Alors que les tensions montaient entre le Nord et le Sud Vietnam, Sihanouk flirtait de plus en plus avec Ho Chi Minh gouvernement de Hanoï. Sihanouk lui-même n'était pas communiste, mais il percevait correctement la probabilité que le Nord finisse par vaincre le Sud. Le Cambodge était militairement faible, donc le seul moyen d'éviter de perdre son pays entre deux feux était de se lier d'amitié avec son ennemi le plus dangereux - les Nord-Vietnamiens. Ses ouvertures au Nord-Vietnam (sans parler de la Chine et de l'Union soviétique) ont rendu les gouvernements occidentaux très nerveux. Même les propres ministres de Sihanouk, qui étaient résolument anti-vietnamiens, ont rechigné en privé à l'idée d'acquiescer à Ho Chi Minh.

A Washington DC, le nombre de critiques de Sihanouk semblait augmenter chaque jour. Richard Nixon, qui, en tant que vice-président de Dwight Eisenhower, avait rencontré le prince lors d'un voyage à Phnom Penh, a décrit Sihanouk comme "fugace". Nixon a poursuivi en disant: "Il semblait plus fier de ses talents musicaux que de son leadership politique, et il m'a semblé totalement irréaliste quant aux problèmes auxquels son pays était confronté." (Shawcross, p 51) Mais c'est plus que la personnalité excentrique de Sihanouk qui a beaucoup fait réfléchir les décideurs de la politique étrangère américaine. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les décideurs politiques dans les couloirs du département d'État américain ont commencé à adopter ce qui allait devenir par la suite connu sous le nom de théorie des dominos, qui soutenait que les gouvernements faibles dans une zone géographique donnée étaient facilement sensibles au communisme une fois que les communistes avaient pris pied à proximité. Si un pays communiste jeune mais puissant pouvait faire tomber une nation faible, d'autres suivraient sûrement. La théorie s'était avérée vraie dans l'Europe de l'Est et les Balkans après la Seconde Guerre mondiale en 1947, la Grèce et la Turquie étaient menacées par l'expansion des insurrections communistes. Mais une nouvelle politique américaine connue sous le nom de doctrine Truman a soutenu financièrement les luttes grecques et turques contre le communisme. Dans son célèbre discours de 1947, le président Harry Truman a réussi à convaincre le Congrès de financer ces pays des Balkans avec une aide de 400 millions de dollars. Pour citer Truman :

Maintenant, les États-Unis craignaient que la théorie des dominos ne soit entrée en jeu en Asie du Sud-Est. Les signes étaient tous là : peu après la révolution communiste chinoise de 1947, ils ont commencé à soutenir les ambitions nationalistes de Ho Chi Minh au Vietnam. Bien que de nombreux observateurs aient vu en Ho un nationaliste d'abord et un communiste ensuite, les ouvertures de la Chine lui ont d'autant plus facilité l'adhésion au communisme comme réponse à la lutte nationale. La conversion de la Chine au communisme était assez effrayante pour les responsables américains - l'idée que le Vietnam emboîte le pas a inspiré une vilaine prémonition : si un Vietnam uni devenait communiste, le Laos et le Cambodge tomberaient avec lui, d'autres nations d'Asie du Sud-Est, de la Thaïlande à l'Indonésie, deviendraient encore plus vulnérables. Les pires scénarios d'une Inde ou d'une Australie communiste se sont mis en place assez facilement grâce à la logique de la théorie des dominos. En ce qui concerne les États-Unis, le Sud-Vietnam deviendrait le rempart du capitalisme occidental et de la démocratie. Les aspirations de Ho Chi Minh à un Vietnam communiste uni ne seraient pas tolérées.

Dans le grand schéma de la théorie des dominos asiatiques, les anciennes colonies d'Indochine - y compris le Cambodge - étaient considérées comme un domino collectif attendant de s'effondrer de manière compréhensible, la cour publique ultérieure de Sihanouk avec les dirigeants communistes a mis en colère de nombreux politiciens américains. Malheureusement, ni les États-Unis ni Sihanouk lui-même n'ont réussi à enterrer la hache de guerre, de sorte que les tensions politiques se sont multipliées. Par exemple, Sihanouk se plaignait souvent que les responsables américains le traitaient comme un enfant lors de réunions diplomatiques privées, le réprimandant sur la façon dont il gérait ses affaires. Sihanouk répondrait alors de la même manière avec une rhétorique anti-américaine grandiloquente qui exaspérerait les Américains. Et en 1959, lorsque Sihanouk a réussi à réprimer un soulèvement anti-royaliste dans la province de Siem Reap, il a imputé tout l'incident à une tentative de renversement soutenue par la CIA. Pourtant, malgré la tempête de leur relation, les États-Unis ont réussi à soutenir le Cambodge avec une aide financière. Ces fonds ont construit l'infrastructure cambodgienne et encouragé Sihanouk à s'en tenir au programme de Washington. Certains de ses ministres, dont un général frêle mais bien connecté nommé Lon Nol, s'est lié d'amitié avec les États-Unis grâce au flux constant d'aide économique.

En 1963, le président sud-vietnamien impopulaire Ngo Dinh Diem a été assassiné lors d'un coup d'État tacitement soutenu par les États-Unis. Sihanouk était furieux contre ce qu'il considérait comme l'ingérence arrogante des États-Unis dans les affaires locales de l'Asie, il a donc refusé une aide supplémentaire et a ordonné au personnel de l'ambassade américaine de quitter le Cambodge. Dans de nombreuses diatribes publiques, il a porté des accusations selon lesquelles les États-Unis soutenaient toujours Son Ngoc Thanh, le partisan anti-monarchiste autrefois populaire qu'il méprisait personnellement. En privé, Lon Nol et d'autres ministres pro-américains n'étaient pas à l'aise avec le tour de Sihanouk contre les États-Unis, mais ils savaient qu'ils n'étaient pas en mesure de faire grand-chose à ce sujet. Et dans ce qui a pu être une tentative d'envoyer des signaux positifs à la Chine et au Nord-Vietnam, Sihanouk a annoncé qu'il allait nationaliser une grande partie de l'infrastructure industrielle du pays, se déclarant un ardent socialiste et un croisé contre l'impérialisme occidental.

Pendant ce temps, une nouvelle guerre entre le Nord et le Sud Vietnam s'est intensifiée. Les Français étaient depuis longtemps absents de la scène, de sorte que les présidents américains Kennedy et Johnson ont successivement fourni un flux croissant de conseillers militaires pour aider le Sud-Vietnam. Armée de la République du Vietnam (ARVN). L'ARVN, une force de combat mal commandée et souvent corrompue, était confrontée à deux ennemis mortels : le Armée du Nord Vietnam (ANV), l'armée régulière du Nord, et le Viet Cong (VC), un réseau de guérilla complexe de citoyens sud-vietnamiens armés qui ont soutenu la lutte de Hanoï pour la réunification avec le Sud.

Dès 1965, le prince Sihanouk tolérait tranquillement de petits camps VC/NVA à l'intérieur de la frontière cambodgienne. Parce que le Cambodge était internationalement considéré comme neutre, le Nord et le Sud-Vietnam étaient censés respecter ses frontières. Mais les communistes ont parié qu'ils pourraient profiter de la faiblesse militaire de Sihanouk et se cacher dans les forêts cambodgiennes le long de la frontière. Si jamais les États-Unis découvraient l'intrusion, les communistes pariaient que le président Johnson n'aurait pas le courage de se battre dans un pays neutre et non combattant (bien qu'il faille noter que les États-Unis n'avaient pas une telle aversion à s'engager dans une guerre secrète dans Laos neutre, où les mouvements de troupes nord-vietnamiennes étaient plus flagrants). Sihanouk savait qu'il ne pouvait pas se permettre de faire de Hanoï un ennemi, il n'a donc jamais soulevé de protestation significative contre ces incursions frontalières. De même, la Chine l'a contraint à ouvrir sa ville portuaire méridionale de Sihanoukville à la contrebande d'approvisionnements clandestins du Viet Cong, dont la précédente route de contrebande le long de la Sentier Ho Chi Minh à travers le Laos avait été entravé par les bombardements clandestins des États-Unis. Encore une fois, Sihanouk n'a pas protesté, malgré son aversion personnelle pour les communistes. Au moins dans le cas de l'opération de contrebande de Sihanoukville, il y avait beaucoup d'argent à gagner, donc afin d'apaiser ses ministres pro-américains, Sihanouk leur a permis de prendre une partie des concessions. Ces profits illicites ont donné à ces ministres et aux forces armées cambodgiennes un avant-goût de la corruption endémique qui allait plus tard éroder la discipline militaire jusqu'au point de rupture.

Alors que les services de renseignement américains recevaient des informations faisant état de mouvements d'approvisionnement communistes sur le territoire cambodgien, la CIA a commencé à recruter des Vietnamiens d'origine ethnique cambodgienne - les Khmer Krom - infiltrer la frontière et arrêter le flux des expéditions. La CIA faisait souvent appel à Son Ngoc Thanh, lui-même Krom, pour recruter des volontaires. Ces missions de recherche et de destruction, comme le destin l'a voulu, n'ont pas été très fructueuses en fait, elles ont peut-être encouragé davantage d'unités VC et NVA à traverser le Cambodge pour protéger leurs opérations. Les responsables militaires américains en ont de plus en plus marre de l'infection croissante du Cambodge. Le général américain William Westmoreland a encouragé une action décisive, y compris une invasion à grande échelle du Cambodge, mais le président Johnson a refusé, car il était convaincu qu'il pouvait faire de Sihanouk une coopération complète avec les États-Unis sans amener le Cambodge dans la guerre.

Alors que la guerre s'intensifiait au Vietnam et au Laos, la politique de Sihanouk commença à virer à droite. De plus en plus de membres du Sangkum sont des conservateurs anti-Sihanouk, ce qui oblige le prince à travailler avec eux pour se maintenir au pouvoir. En 1966, il nomma un gouvernement plus conservateur et ordonna à Lon Nol d'écraser un soulèvement de gauche dans la province de Battambang, ce qu'il fit avec un succès sans merci. La violence du soulèvement a été la goutte d'eau pour de nombreux politiciens de gauche restants, y compris Khieu Samphan. Khieu et d'autres gauchistes ont rejoint leurs collègues dans le désert, qui avaient fui pour leur sécurité plusieurs années plus tôt. Pendant de nombreuses années, cependant, on a cru Khieu Samphan mort, victime d'une purge sanglante de Sihanouk.

L'augmentation des opérations américaines en 1967 a forcé plus de NVA à franchir la frontière cambodgienne. Sihanouk devenait chaque jour plus nerveux, inquiet à la fois de cette escalade des troupes et de la violence croissante émanant de la Révolution culturelle en Chine. Concluant qu'il avait peu d'alternative, Sihanouk a de nouveau commencé à faire des ouvertures aux États-Unis. C'était le classique Sihanouk alors qu'il réussissait à faire la leçon aux responsables américains sur leur implication au Vietnam tout en leur demandant de faire des affaires avec eux s'ils reconnaissaient les frontières du Cambodge. Bientôt, l'argent a commencé à couler et le président Johnson a promis que les États-Unis reconnaîtraient la neutralité et l'intégrité du Cambodge. Cette politique restera en place jusqu'à l'investiture du président Richard Nixon en janvier 1969.


« Les gens deviennent fous » au-dessus de l'eau – Toute la puissance de la sécheresse a frappé Joburg avec une vengeance. Trois châteaux d'eau se sont asséchés, laissant des banlieues entières du nord-ouest sans eau pendant près de trois jours. [iol]

Ils n'acceptent pas les Rands au Zimbabwe – Alors que le rand continue de baisser, certains magasins au Zimbabwe n'acceptent plus les pièces en rand. [ewn]

Sepp Blatter toujours à l'hôpital après une "petite panne" – Sepp Blatter reste dans un hôpital suisse après ce que son porte-parole a appelé une “petite panne” liée au stress. [cbc]

Zuma rejette le tumulte R4 Billion Jet, dit son "sensationalisme" « Les Sud-Africains ont tendance à sensationnaliser les problèmes, a déclaré le président Jacob Zuma en réponse aux informations faisant état de l’achat d’un nouveau jet VIP pour lui. [tlive]

Un milliardaire achète le diamant Blue Moon pour sa fille de 7 ans pour un montant record de 68 millions de dollars (960 millions de rands) – Un milliardaire de Hong Kong a dépensé un montant record de 48,4 millions de dollars (67,8 millions de dollars) pour acheter un diamant de 12,03 carats surnommé “Blue Moon” pour sa fille de sept ans lors d'une vente aux enchères à Genève. [abc]

Vladimir Poutine : le président russe veut une enquête antidopage Le président russe Vladimir Poutine a ordonné une enquête sur les allégations selon lesquelles les athlètes du pays auraient fait partie d'un programme de dopage systématique. [bbc]

Bezos dépasse Slim en tant que quatrième plus riche du monde sur le rallye Amazon – Jeff Bezos a devancé Carlos Slim pour devenir la quatrième personne la plus riche du monde, soutenu par un rallye de 113% cette année sur Amazon.com Inc. [bloom]

Pourquoi Kevin Tucker a racheté PriceCheck – Le site Web local de comparaison de prix PriceCheck a parcouru un long chemin depuis que Kevin Tucker a commencé à le coder à partir de zéro dans sa chambre en 2006. [f24]

Vous avez 1 chance sur 5 de gagner ce Quick-Cash R1 000 – Notre concours le plus simple à ce jour nécessite que vous envoyiez une photo. C'est tout. Les calculs passés pour cette compo révèlent que vous avez 1 chance sur 5 de gagner. Vois ici]

Mitsubishi fait voler le tout premier jet de passagers du Japon – Mitsubishi Regional Jet est le premier avion de ligne commercial du pays depuis les modèles à hélice des années 1970 et vise à développer le marché des petits avions. [Gardien]

Facebook signale une augmentation des demandes de données du gouvernement – Facebook Inc. a déclaré mercredi dans un rapport que les demandes du gouvernement pour ses données utilisateur avaient augmenté au premier semestre 2015. [Reuters]

Recevez les meilleures nouvelles par e-mail chaque matin « Vous êtes occupé et vous voulez lire quelque chose dans la circulation pendant que votre chauffeur négocie les idiots sur la route. Ajoutez votre nom à notre liste VIP de lecteurs qui reçoivent l'épice du matin par courrier électronique chaque matin avant sa publication. [ici]

En Afrique du Sud, tout #doit tomber – Avec tout ce qui se passe en Afrique du Sud en ce moment – nous avons pensé que nous devrions dresser une liste des cinq principales choses qui doivent tomber. [tlive]

Une femme qui est restée les mains vides pendant 23 ans – Alors qu'il laisse 500 000 £ de succession à des œuvres caritatives hippiques. [télé]

Snoop Dogg vient de lancer sa propre marque de pot – Le rappeur a déclaré que c'était “vraiment la première marque de cannabis grand public au monde” [time]

Des femmes parlementaires néo-zélandaises exclues de la session après avoir révélé une agression sexuelle – Plusieurs femmes parlementaires néo-zélandaises ont été expulsées d'une réunion mercredi pour "avoir enfreint les règles", après avoir révélé qu'elles avaient été victimes d'agressions sexuelles. [je t'aime]

Homme nu se masturbant sur le pont Helen Suzman – Siroter un café sur mon balcon surplombant le front de mer Je dois avouer que la vue d'un vagabond « se faisant plaisir » au sommet du pont coupé ne me coupe pas l'appétit. [arme à feu]

Les patrons les mieux payés d'Afrique du Sud – L'Afrique du Sud a l'un des écarts salariaux les plus importants au monde, où les directeurs généraux sont payés en moyenne 140 fois plus que l'employé moyen. [biztech]

Justin Bieber prend un selfie avec Jennifer Aniston : qu'est-ce que cela signifie ? – Justin Bieber a partagé une photo amusante de lui-même avec Jennifer Aniston sur Instagram mercredi. [ps]

Bizarre Beauty Secret de la blogueuse de mode : les soins du visage au sperme (NSFW) – Un traitement de soin de la peau promu par un mannequin britannique devenu blogueur de mode frotte certains experts dans le mauvais sens. [souffler]

La malédiction de la nounou de célébrité – Un nouveau rapport indique que le mariage de Gwen Stefani avec Gavin Rossdale a pris fin en raison de sa liaison de plusieurs années avec leur baby-sitter. La malédiction des nounous célèbres a-t-elle encore frappé ? [db]

Seal n'était pas un fan du renouvellement annuel des vœux de Heidi Klum – Il s'avère que Seal n'était pas très enthousiaste à l'idée de renouveler ses vœux à Heidi Klum chaque année. [Renard]

George Clooney arrive en Ecosse pour un cul – Le personnel d'un café Social Bite à Édimbourg est “incroyablement excité” à l'idée de rencontrer l'A-lister d'Hollywood. [ciel]

Good Grief: l'ancienne voix de Charlie Brown plaide coupable d'un complot de meurtre pour la location – Peter Robbins, l'homme qui était la voix originale du personnage bien-aimé de Peanuts “Charlie Brown,” a plaidé coupable mardi à un stratagème de meurtre pour compte dans lequel il a tenté de payer 50 000 $ à quelqu'un pour assassiner le San Shérif du comté de Diego. [purée]

NE DITES PAS QUE NOUS NE VOUS AVONS PAS DIT ..

Il existe un certain nombre d'offres en cours chez nos différents partenaires exclusifs. Les voici – rien que pour vous-)

Réservez un hébergement en ligne via SafariNow et vous aurez peut-être votre escapade de week-end sur nous – Notre nouveau partenariat passionnant avec safarinow.com vous offre des offres spéciales incroyables et des prix vraiment intéressants à gagner. Gardez un œil sur plus ou impliquez-vous simplement ici [safarinow]

Garanti : vous n'avez pas à payer le prix fort pour une MINI 5 portes « Il est assez facile de payer moins cher que quiconque pour une toute nouvelle MINI [consultez-le]

Faites livrer du bois de chauffage chez vous comme un adulte – Payez-vous toujours des prix ridicules pour le bois au magasin chaque fois que vous voulez braai? N'est-il pas temps de planifier à l'avance et d'économiser de l'argent en même temps ? Essayez ces gars [ici]

Cuisinez des repas incroyables avec des recettes géniales et Ingrédients frais livrés– Chaque semaine, DailyDish fournit les ingrédients exacts dont vous avez besoin + des recettes pour quatre repas incroyables. Arrêtez de vous tuer pour acheter de la nourriture dans la semaine. Maintenant, vous pouvez simplement vous amuser à cuisiner et à manger ! [Vérifiez-le]

La tendance la plus sexy de la mode disponible en ligne via SexySocks – La meilleure façon d'exprimer votre ambiance sexy dans le monde de l'entreprise a maintenant pris une nouvelle tournure à vos pieds. SexysSocks vous propose des chaussettes en bambou, conçues pour avoir l'air sexy, se sentir sexy, avoir du sexe (y) et juste être un créateur de tendances en ville. Mentionnez 2oceansvibe lors de votre commande en ligne et obtenez une remise sexy. [Vérifiez-le]

Espace de stockage du premier mois uniquement R1 à l'âge du stockage – Que vous ayez besoin d'un casier pour un vélo ou d'un garage pour le contenu de votre maison, Stor-age a l'espace dont vous avez besoin. Et ils offrent une offre spéciale R1 pour le premier mois, sans aucune condition ! Vous pouvez sortir vos affaires après un mois – aucun problème ! [Vérifiez-le]

Meubles en rotin abordables « Si vous achetez des meubles en rotin ou en osier ailleurs, vous perdez beaucoup de temps et d'argent. Ces gars importent directement du Malawi. Meubles en rotin fabriqués à la main – achetez en ligne et faites-vous livrer! [Vérifiez-le]

La plus grande gamme de caftans d'été pour les filles – Café du Cap est le premier détaillant de cafés en ligne de la SA – avec des gammes inspirées de la Riviera pour vous permettre de célébrer l'été sans effort. [ici]

R1,500 par mois pour un bureau à la bourse de Woodstock – Ceci est votre ‘in’ dans le buzz qu'est le Woodstock Exchange. Vous obtenez un bureau, Internet et le facteur cool qui vous manquait. [les bureaux]

Obtenez R150 sur votre premier trajet Uber « Si vous n'avez pas encore essayé Uber, vous vous moquez de vous-même. Arrêtez de prendre des taxis bon marché et peu fiables avec des chauffeurs qui ne savent pas s'ils vont ou viennent. Offrez-vous le traitement de chauffeur privé avec Uber et obtenez 150 R sur votre premier trajet ! Inscrivez-vous et boum, vous avez terminé ! [Vérifiez-le]

Comment pouvez-vous laisser votre chien à la maison pendant que vous allez au travail ? « Vous dites qu'il fait partie de la famille » mais vous ne laisserez jamais votre enfant humain à la maison, seul, toute la journée. Déposez ce petit coquin chez Proud Hounds et voyez la joie dans ses yeux ! [les lévriers]

Cas de Pierre Jourdan MCC pour seulement R600 Pour quelque chose qui se vend généralement dans les restaurants haut de gamme pour R250+, il est bon de savoir que vous pouvez commander Pierre Jourdan Cuvée Brut pour seulement R100 la bouteille. [Vérifiez-le]


Les athlètes

Deandre Ayton, Étoile de la NBA

Ayton est né et a grandi dans une famille adventiste du septième jour à Nassau, aux Bahamas, fréquentant l'église chaque sabbat.

Usain Boulon, Athlète olympique médaillé d'or

Bolt a été élevé dans un foyer adventiste du septième jour, alors qu'il fréquentait l'église adventiste du septième jour Sherwood Content à Trelawny, en Jamaïque.

Ed Corréa, Lanceur de la MLB

Né et élevé comme adventiste du septième jour à Porto Rico, Correa a joué dans la MLB pendant près de deux ans, sans lancer le vendredi soir ni le samedi. Il a pris sa retraite en raison d'une blessure au bras.

Grace Daley, Étoile WNBA

La famille de Daley a rejoint l'Église adventiste du septième jour quand elle avait 16 ans. Elle a pris sa retraite de la WNBA après seulement trois ans de jeu pour être fidèle à ses croyances adventistes.

Voir : « Driving Forward » de Lael Caesar, Revue Adventiste

Roy Jefferson, Étoile de la NFL

Jefferson était membre de l'église Sligo SDA à Takoma Park, Maryland, et pendant un certain nombre d'années a enseigné à l'école de l'église. À partir de 1970, Jefferson était un chef de file dans les efforts de justice sociale pour les jeunes à risque et la déségrégation scolaire, ce qui a permis à Sligo d'être à l'avant-garde.

Johnson magique, Légende de la NBA et entrepreneur

Quand Earvin Johnson avait environ dix ans, sa mère est devenue adventiste du septième jour. Voici ce dont il se souvient de l'époque :

[L]orsque j'avais environ dix ans, une femme a commencé à aller de maison en maison, avec des livres religieux et des bibles. Elle était une adventiste du septième jour [sic], et quand maman était réceptive, elle revenait encore et encore….

Quand maman est devenue adventiste, les choses sont devenues assez tendues pendant un certain temps. Papa était profondément ancré dans l'église baptiste, actif dans tous les comités. Lui et moi avons tous les deux chanté dans la chorale. Maman voulait que toute la famille devienne des adventistes du septième jour [sic], et pendant quelques semaines, nous l'avons tous fait – à l'exception de papa.

Les sœurs de Johnson ont fréquenté l'Université d'Oakwood et sa mère est adventiste à ce jour, près de cinquante ans après sa conversion à la foi. En mai 2016, l'église de l'Université d'Oakwood a décerné à Magic Johnson le prix humanitaire, et Johnson a promis 550 000 $ à l'église et à l'école.

Steve Johnson, Joueur NBA

Johnson est né et a grandi dans un foyer adventiste du septième jour, fréquentant l'Académie Loma Linda au début des années 1970. Il a quitté la maison à 17 ans pour pouvoir jouer au basket le jour du sabbat et a finalement atteint la NBA et une carrière de dix ans.

Bob Lanier, Légende NBA

Lanier est né et a grandi à Buffalo, New York. Il dit de son éducation :

J'ai vraiment été béni. Vous connaissez cette histoire : j'ai commencé à servir les gens avec ma mère [Nattie Mae] à l'église. Apporter de la nourriture aux personnes malades ou dans le besoin, l'apporter à l'hôpital, l'apporter chez les gens ou les nourrir juste après l'église. Ma mère était adventiste du septième jour et elle était tout le temps à l'église. Elle m'avait eu, ma sœur et moi et un groupe d'enfants, nous serions tous là tous les samedis. Vous commencez à le faire non seulement parce que votre mère vous le dit, mais la nourriture était bonne.

Archie Moore, Boxeur champion du monde

Moore est devenu adventiste du septième jour en 1966, après sa carrière de champion du monde des poids lourds légers en titre le plus long de l'histoire de la boxe. Il a été actif dans l'église et l'élévation de la jeunesse jusqu'à sa mort en 1998.

Regan Upshaw, Étoile de la NFL

Upshaw est né et a grandi dans un foyer adventiste du septième jour. Son père, Charles R. Upshaw, a été le premier vice-président afro-américain de l'Université Andrews.


Un courrier électronique interne révèle 65 cas de virus parmi le personnel de l'OMS à Genève

DOSSIER – Dans cette photo d'archive du 11 juin 2009, le logo de l'Organisation mondiale de la santé est visible au siège de l'OMS à Genève, en Suisse. Un e-mail obtenu par l'Associated Press montre que l'Organisation mondiale de la santé a enregistré 65 cas de coronavirus parmi le personnel basé à son siège, dont au moins un groupe d'infections. (AP Photo/Anja Niedringhaus, dossier)

GENÈVE (AP) - L'Organisation mondiale de la santé a enregistré 65 cas de coronavirus parmi le personnel basé à son siège, dont cinq personnes qui travaillaient dans les locaux et étaient en contact les unes avec les autres, selon un e-mail interne obtenu par l'Associated Press.

L'agence de santé des Nations Unies a déclaré qu'elle enquêtait sur comment et où les cinq personnes ont été infectées – et qu'elle n'a pas déterminé si la transmission s'est produite dans ses bureaux. La confirmation de l'OMS lundi des chiffres contenus dans l'e-mail était la première fois qu'elle fournissait publiquement un tel décompte.

"À ma connaissance, le cluster faisant l'objet d'une enquête est la première preuve d'une transmission potentielle sur le site de l'OMS", a déclaré lundi aux journalistes le Dr Michael Ryan, chef des urgences de l'agence, après que l'AP eut rendu compte du courrier électronique interne.

L'e-mail indiquait qu'environ la moitié des infections enregistrées jusqu'à présent concernaient des personnes qui travaillaient à domicile. Mais 32 faisaient partie du personnel qui travaillait dans les locaux du siège social, où travaillent habituellement plus de 2 000 personnes et l'agence affirme avoir mis en place des mesures strictes d'hygiène, de dépistage et d'autres mesures de prévention.

Dans l'e-mail, qui a été envoyé au personnel vendredi, Raul Thomas, qui dirige les opérations commerciales à l'OMS, a noté que cinq personnes – quatre dans la même équipe et une qui avait été en contact avec eux – avaient été testées positives pour COVID-19. Cela pourrait indiquer que les procédures de base de contrôle des infections et de distanciation sociale en place ont peut-être été enfreintes.

« Nous avons eu des cas qui ont été associés aux locaux. Nous avons eu certains cas au cours de la semaine dernière qui sont liés entre eux », a confirmé lundi Maria Van Kerkhove, responsable technique de l'OMS sur COVID-19.

Parmi les cas liés, elle a ajouté: "Il existe des moyens possibles pour lesquels ils ont été infectés en dehors des locaux. Nous sommes donc toujours en train de faire l'enquête épidémiologique avec cela. »

Il y a deux semaines, Van Kerkhove avait déclaré qu'il n'y avait eu aucune transmission au siège à ce stade, mais a ajouté que l'agence la surveillait. L'OMS, qui coordonne la riposte mondiale à la pandémie, avait précédemment déclaré que des membres du personnel avaient été infectés mais n'avait jamais fourni de nombre ni de détails.

"Conformément aux protocoles standard, ces collègues reçoivent les soins médicaux nécessaires et se rétablissent à la maison", indique l'e-mail de vendredi. « Ces cinq derniers cas portent à 65 le nombre total signalé de membres touchés de la main-d'œuvre basée à Genève depuis le début de la pandémie. »

Selon l'e-mail, 49 de l'ensemble des cas s'étaient produits au cours des huit dernières semaines, "donc tout à fait conforme à la situation signalée à Genève et dans ses environs". Il a ajouté qu'"un nombre plus élevé de cas parmi ceux qui télétravaillaient n'auraient peut-être pas été signalés". Le calendrier des 16 autres cas n'était pas clair.

La révélation intervient au milieu d'une vague de cas en Europe, en Suisse, pays hôte, et dans la ville de Genève, en particulier.

L'e-mail ne précisait pas qui était infecté, mais un membre du personnel de l'OMS ayant une connaissance directe de la situation qui a parlé sous couvert d'anonymat car elle n'était pas autorisée à parler à la presse a déclaré que les cinq cas liés comprenaient un membre de la direction du directeur général de l'OMS. équipe qui est également un spécialiste du contrôle des infections.

Un e-mail de Thomas a été envoyé après que d'autres responsables de l'OMS ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que des personnes qui avaient été en contact avec le groupe travaillaient toujours dans le bâtiment de Genève et exposaient potentiellement d'autres personnes au COVID-19, a déclaré l'employé.

Le cadre supérieur aurait tenu plusieurs réunions en personne à l'OMS début novembre avant d'être testé positif la semaine dernière. La personne, contactée par l'AP, a renvoyé tous les commentaires au bureau des médias de l'OMS.

"Nous n'avons pas encore établi si la transmission s'est produite sur le campus, mais nous examinons la question", a déclaré Farah Dakhlallah, porte-parole de l'OMS, dans un e-mail à l'AP.

L'OMS a fait face à des critiques répétées sur sa gestion de la pandémie. Le président américain Donald Trump a accusé l'agence des Nations Unies de "collusion" avec la Chine pour cacher l'étendue de l'épidémie initiale. En juin, l'AP a découvert que l'OMS félicitait publiquement la Chine pour sa rapidité et sa transparence, même si des réunions privées montraient que les responsables de l'OMS étaient frustrés que le pays s'abstienne de publier des informations critiques sur l'épidémie.

L'e-mail obtenu par l'AP indiquait que des mesures renforcées pour « réduire notre profil de risque » étaient envisagées.

"Enfin, il est rappelé aux membres du personnel que les réunions physiques, y compris les rassemblements dans les espaces communs ou à la cafétéria, sont fortement déconseillées et ne doivent avoir lieu qu'en cas d'absolue nécessité", a-t-il ajouté.

Ailleurs à Genève, les restaurants font partie des nombreux lieux publics qui ont été fermés pour empêcher la propagation du COVID-19.

Le mois dernier, Thomas a déclaré aux membres du personnel de l'OMS que l'agence limitait l'accès à son siège à Genève aux membres du personnel essentiels, y compris les directeurs principaux, leurs assistants et les cadres. « Il est rappelé à tous les membres de l'effectif de toujours garder une bonne hygiène des mains, de respecter les normes de distanciation physique (au moins un mètre) et de porter des masques, lorsque la distanciation n'est pas possible », a-t-il écrit.

En temps normal, environ 2 400 personnes travaillent régulièrement au siège de l'OMS sur sept étages surplombant Genève. Alors que la pandémie s'est propagée dans la région, les membres du personnel ont été encouragés à travailler à domicile dans la mesure du possible. Les visiteurs non membres du personnel ont été tenus de porter des masques et l'accès au bâtiment a été restreint.

Et avant la réunion d'une semaine de l'OMS avec ses États membres la semaine dernière – qui était principalement virtuelle – les membres du personnel ont été invités dans un e-mail interne à prendre des précautions supplémentaires, y compris le port de masques dans les lieux publics.

Lundi, depuis une vaste salle de réunion au siège, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, et d'autres responsables participaient à une session de la dernière réunion du conseil d'administration de l'agence, qui s'est largement déroulée par vidéoconférence. Il revenait d'une auto-quarantaine de deux semaines à la maison après être entré en contact avec une personne testée positive. Parce que Tedros n'a présenté aucun symptôme lui-même, il n'a pas été testé pour COVID-19 mais est resté à la maison par prudence.

Cheng a rapporté de Londres.

Cette histoire a été corrigée pour préciser qu'il n'est pas clair où les cinq personnes ont été infectées.

Suivez la couverture de la pandémie AP sur https://apnews.com/hub/coronavirus-pandemic et https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak

Copyright 2021 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Nécrologie de George Shultz

George Shultz, au centre, pendant son mandat de secrétaire d'État, à la Maison Blanche en 1985 avec le président Ronald Reagan, à gauche, et le vice-président George HW Bush. Ils rentraient après des pourparlers sur les armes avec l'Union soviétique à Genève. Photographie : Barry Thumma/AP

George Shultz, au centre, pendant son mandat de secrétaire d'État, à la Maison Blanche en 1985 avec le président Ronald Reagan, à gauche, et le vice-président George HW Bush. Ils rentraient après des pourparlers sur les armes avec l'Union soviétique à Genève. Photographie : Barry Thumma/AP

Dernière modification le lun 8 février 2021 21.09 GMT

De nombreux politiciens et diplomates des années 1980 revendiquent un rôle central dans la fin de la guerre froide, mais l'ancien secrétaire d'État américain George Shultz, décédé à l'âge de 100 ans, avait une meilleure revendication que la plupart. Et il n'a pas hésité à le faire savoir, comme il l'a longuement fait dans son récit de 1 184 pages de ses années au département d'État, Turmoil and Triumph (1993).

Lorsqu'il est devenu secrétaire d'État en 1982 – un poste qu'il devait occuper pendant sept ans – les relations entre les États-Unis et l'Union soviétique étaient au plus bas. L'administration du président américain Ronald Reagan était remplie de partisans de la ligne dure anti-soviétique. Reagan lui-même en 1983 a surnommé l'Union soviétique « l'empire du mal ».

Shultz a rarement laissé transparaître en public sa frustration envers ses collègues antisoviétiques du Pentagone, de la CIA et d'ailleurs dans l'administration. Mais il a baissé sa garde dans une réponse laconique à un journaliste qui lui a demandé s'il appréciait le travail : "Je ne suis pas venu ici pour être heureux."

George Shultz discute des souvenirs de moments importants de sa carrière diplomatique

Il persévéra, ouvrant une voie secrète vers l'Union soviétique et gagnant peu à peu Reagan, avec qui il noua des liens étroits. Les relations avec l'Union soviétique ont commencé à s'améliorer. Quatre ans après son entrée en fonction, Shultz était dans la salle lors de l'une des rencontres diplomatiques les plus extraordinaires du XXe siècle, le sommet de Reykjavik de 1986, au cours duquel Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev sont passés brièvement et de manière tentante à s'entendre sur l'élimination de toutes les armes nucléaires. armes.

Lorsque Shultz a quitté ses fonctions en janvier 1989, il a déclaré que les Américains ne pouvaient ou ne voulaient pas reconnaître que la guerre froide était terminée. "Mais pour moi, c'était partout sauf les cris", a-t-il écrit. Dix mois plus tard, le mur de Berlin tombait et en décembre 1991, l'Union soviétique était dissoute.

Shultz avait l'air étouffant et conventionnel, et pour la plupart il l'était, mais il aimait persuader les gens qu'il n'était pas aussi conservateur qu'il le paraissait. Un stratagème régulier lors d'une interview consistait à diriger les journalistes vers une photo signée de lui dansant lors d'un dîner à la Maison Blanche avec Ginger Rogers. Elle avait écrit : « Cher George, Pendant un instant, j'ai cru que je dansais avec Fred. Amour, Gingembre.

George Shultz analyse les relations américano-soviétiques

Né à New York, George était le fils de Margaret (née Pratt) et de Birl Shultz, qui en 1922 ont aidé à fonder le New York Institute of Finance pour former ceux qui travaillaient à Wall Street. Quand il avait trois ans, la famille a déménagé dans le New Jersey.

Il a étudié l'économie à Princeton et après avoir obtenu son diplôme en 1942, il a rejoint les Marines. Le service dans le Pacifique comprenait la prise des îles Palaos en 1944, lorsque plus de 2 000 Américains et 10 000 Japonais ont été tués.

Au cours d'une pause de repos et de loisirs à Hawaï, le capitaine Shultz a rencontré un lieutenant du corps infirmier de l'armée, Helena "Obie" O'Brien. Ils se marièrent en 1946 et eurent cinq enfants.

Bien qu'étudiant moyen à Princeton, il a obtenu un doctorat en relations de travail au Massachusetts Institute of Technology en 1949 et est resté pour enseigner.

Tout au long de sa vie, il a combiné le monde universitaire - le MIT a été suivi en 1957 par l'Université de Chicago et en 1968 par l'Université de Stanford - avec de longues périodes dans les affaires et au gouvernement. C'était un républicain, mais plus pragmatique qu'idéologique. Il est devenu l'un des initiés ultimes de Washington, servant sous trois présidents – Eisenhower, Nixon et Reagan – et a travaillé sur divers groupes de travail fédéraux à la demande de John F Kennedy et Lyndon Johnson. Il était un conseiller informel mais influent en politique étrangère de George W Bush.

George Shultz, à droite, lors de la désignation du secrétaire d'État en 1982, avec les membres de la commission des relations étrangères du Sénat, de gauche à droite, Joseph Biden, Charles Percy et Edward Zorinsky. Photographie : Ira Schwarz/AP

Sous Nixon, il a servi à partir de 1969 en tant que secrétaire du travail, directeur du bureau de la gestion et du budget (1970-72) et secrétaire au Trésor, dans ce dernier poste aidant à mettre en place ce qui est devenu le Groupe des Sept, ou G7, et ses réunions annuelles. des chefs de gouvernement.

Shultz s'est affronté à plusieurs reprises avec Nixon, notamment lorsque le président l'a pressé d'utiliser les dossiers fiscaux des opposants politiques contre eux. À son crédit, Shultz a refusé. Nixon a été filmé à la Maison Blanche, décrivant Shultz comme "un bonbon au cul", un lâche.

Après ce passage au gouvernement, en 1974, il a déménagé sur la côte ouest en tant que président du géant de l'ingénierie Bechtel, où il est resté jusqu'à ce que Reagan l'invite à devenir secrétaire d'État, même s'il n'avait aucune expérience des affaires étrangères.

L'un de ses premiers pas au département d'État était symbolique, en enlevant une peinture abstraite de 20 pieds avec une ligne rouge tombant d'un bout à l'autre. Il avait entendu une blague du département d'État selon laquelle le tableau reflétait l'influence décroissante du département. Lorsqu'il a quitté le département en 1989, les responsables du département d'État l'ont félicité pour avoir restauré le moral et inversé le déclin, et il a reçu la Médaille présidentielle de la liberté.

Au début des années 1980, il entame des rencontres discrètes avec l'ambassadeur soviétique à Washington, Anatoly Dobrynin, et le présente à Reagan. Divers gestes conciliants ont suivi. Shultz n'a pas tardé à reconnaître le changement de génération qui a eu lieu en 1985 lorsque Gorbatchev et son ministre des Affaires étrangères, Edouard Chevardnadze, sont devenus célèbres.

George Shultz, à droite, et son homologue soviétique, Edouard Chevardnadze, signant une déclaration à la fin du sommet de Genève de 1985, sous les yeux de leurs dirigeants, Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev. Photographie : fichiers AFP/Getty Images

Il courtisa les deux hommes. Lors d'une réunion informelle, Shultz a surpris Chevardnadze, originaire de Géorgie, en se lançant dans une interprétation d'une chanson folklorique géorgienne bien connue qu'il avait apprise pour l'occasion. Cela a aidé que Shultz ait une bonne voix.

Il n'y avait que quatre personnes dans la salle de la maison isolée Höfði, où se tenait le sommet de Reykjavik : Reagan, Gorbatchev, Chevardnadze et Shultz. Plus tard, il a rappelé que Reagan avait étonné tout le monde en disant à Gorbatchev : « Ce serait bien pour moi si nous éliminions toutes les armes nucléaires. La réponse de Gorbatchev était tout aussi surprenante, immédiatement d'accord avec Reagan. "Nous pouvons le faire", a déclaré Gorbatchev. « Éliminons-les. »

Tandis que Reagan et Gorbatchev discutaient des détails, Chevardnadze regarda par la fenêtre le paysage glacial et Shultz, toujours pragmatique, passa la réunion à rédiger et à reformuler, essayant de trouver le compromis final insaisissable.

Bien qu'ils n'aient pas réussi à sceller l'accord, ils ont fait des progrès très importants dans les coulisses sur la réduction des armes, les droits de l'homme et d'autres questions. Un an plus tard, Reagan et Gorbatchev ont signé le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, éliminant toute une classe d'armes nucléaires. Les États-Unis et l'Union soviétique, dans le cadre de cet accord, ont détruit des milliers de missiles. Le pacte est resté en place jusqu'en 2019, lorsque le président Donald Trump l'a suspendu, blâmant le non-respect de la Russie.

George Shultz, au centre, s'adressant à des journalistes à Washington avec le ministre israélien des Affaires étrangères, Yitzhak Shamir, à gauche, et le ministre de la Défense, Moshe Arens, à droite, 1983. Photographie : Bettmann Archive

Le succès de Shultz avec l'Union soviétique était rarement égalé ailleurs dans le monde. Son implication au Moyen-Orient s'est mal terminée, avec le massacre de Palestiniens par des miliciens chrétiens libanais soutenus par les troupes israéliennes dans les camps de Sabra et Chatila à Beyrouth-Ouest en 1982, et l'attentat suicide dans la même ville un an plus tard qui a vu 241 militaires américains du personnel tué, pour la plupart des Marines.

En tant qu'ancien Marine, il a décrit l'attentat suicide comme son pire jour au pouvoir. Cela l'a transformé en un défenseur des frappes préventives contre le terrorisme, l'amenant à faire pression pour la frappe militaire contre la Libye en 1986 sur la base de renseignements alléguant que les Libyens ciblaient les Américains.

Pendant le temps de Shultz au département d'État, l'administration Reagan a soutenu des groupes de guérilla de droite en Afrique et en Amérique latine. L'une de ces opérations a conduit au scandale Iran-Contra, un arrangement secret et complexe dans lequel les États-Unis ont vendu des armes à l'Iran et les recettes ont été utilisées pour financer la guérilla Contra combattant un gouvernement nicaraguayen de gauche. Shultz a été tenu à l'écart : lorsque le scandale a éclaté, il a pu se présenter comme la voix du bon sens dans l'administration, utilisant l'affaire pour arracher la politique iranienne au département d'État.

George Shultz, à gauche, rencontrant l'un de ses successeurs en tant que secrétaire d'État, Hillary Clinton, au département d'État, 2009. Photographie : Larry Downing/Reuters

Après avoir quitté le gouvernement, il a continué à être un défenseur d'un monde sans armes nucléaires et a critiqué les administrations américaines successives pour ne pas avoir construit sur la relation avec la Russie. Il est retourné à Bechtel et à Stanford, devenant en 2001 membre du groupe de réflexion sur les politiques publiques de la Hoover Institution. En tant que conseiller de George W Bush, il a contribué à façonner la doctrine Bush des frappes préventives contre les États et les groupes considérés comme une menace pour les États-Unis.

Outre les armes nucléaires et le terrorisme, l'autre question qui continuait de le préoccuper était le changement climatique. Il a soutenu avec enthousiasme le protocole de Montréal adopté en 1987, visant à protéger l'atmosphère de l'appauvrissement de la couche d'ozone. Il a été conseiller économique de l'acteur Arnold Schwarzenegger, qui a été gouverneur de Californie de 2003 à 2011, et a été coprésident d'une campagne en 2010 contre une décision d'annuler les lois de l'État sur la protection de l'environnement.

Dans sa vie privée, il a mis en œuvre ce qu'il préconisait en public, en conduisant une voiture hybride Toyota Prius et en faisant installer des panneaux solaires à la maison.

Helena est décédée en 1995 et deux ans plus tard, il a épousé Charlotte Mailliard. Elle lui survit, ainsi que les enfants de son premier mariage, Margaret, Kathleen, Peter, Barbara et Alexander, 11 petits-enfants et neuf arrière-petits-enfants.

George Pratt Shultz, homme politique américain, né le 13 décembre 1920 décédé le 6 février 2021

Cet article a été modifié le 8 février 2021. Le protocole de Montréal de 1987 concernait l'appauvrissement de la couche d'ozone plutôt que le réchauffement climatique.


Voir la vidéo: Le dictateur Paul Biya expulsé de Genève (Décembre 2021).